Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zapewnienie gotowości bojowej jednostki ochrony przeciwpożarowej włączonej do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego poprzez zakup samochod…Masłowice · TED UEoferty do 09.11
- Dostawa fabrycznie nowego lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego wraz z wyposażeniem dla Ochotniczej Straży Pożarnej w WesołejWesoła · BZPoferty do 02.11
- Zakup nowego lekkiego samochodu ratowniczo – gaśniczego z przeznaczeniem na wyposażenie Ochotniczej Straży Pożarnej Boża WolaBoża Wola · BZPoferty do 30.10
- Doposażenie Ochotniczej Straży Pożarnej w Golinie w lekki pojazd ratowniczo - gaśniczy do prowadzenia akcji ratowniczychGolina · BZPoferty do 29.10
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto i Gmina Sanniki (Sanniki, woj. mazowieckie) opublikował 14.02.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na dostawy.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 7 miesięcy
- Numer referencyjny
- DG.271.7.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.06.2024
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony14.02.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany7 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku25.06.2024
- Zmiana umowy (ta strona)14.02.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sanniki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 18 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 32 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,4 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 13 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- DROG-BET Marcin Głuchowski4 wygrane
- MAG BUD Andrzej Jasiński4 wygrane
- Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC CHŁOPSKA” w Słubicach3 wygrane
- „WĘGLOPASZ” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- REMONDIS Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto i Gmina Sanniki (13)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 408 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,06 mln zł | 202 tys.–754 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 626). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia, który stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Miasto i Gmina Sanniki
- sekretariat@sanniki.pl
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem.
- Opis
- Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia, który stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 0179d22d-97f9-4744-928a-a951b8c48118
- Wewnętrzny identyfikator
- DG. 271.7.2024
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34144210 Wozy strażackie
- Informacje dodatkowe
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie oceniona najwyżej w terminie nie krótszym niż 10 dni do złożenia następujących dokumentów i oświadczeń na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu :
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej zał. nr 10 do SWZ w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689, 1705),z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
5) oświadczenia o aktualności danych zawartych w JEDZ – stanowiące załącznik nr 6 do SWZ w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy. - art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP - w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury,
- art.5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1),
- art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
6) wykaz dostaw wg wymagań załącznika nr 7 do SWZ wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie przedmiotu umowy. 3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 2 pkt 1 i 2 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 i 2;
2) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w ust. 2 pkt 3 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on winnej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
3) Dokument, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w ust. 3 pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Terminy wydania dokumentów zgodnie z zapisami ust. 3 pkt 3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków;
2) podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. Dokumenty i oświadczenia na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu składane są w formie przewidzianej w rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, rozporządzeniu Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 3 sierpnia 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzenia i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo –gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem zgodnie z wymaganiami załącznika nr 1 do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia winien spełniać następujące wymagania:
a) odpowiadać wszystkim cechom określonym w specyfikacji warunków zamówienia,
b) być nowy i zgodny z obowiązującymi normami,
c) posiadać komplet dokumentacji techniczno-eksploatacyjnej.
- Wewnętrzny identyfikator
- DG. 271.7.2024
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34144210 Wozy strażackie
- Miejscowość
- Sanniki
- Kod pocztowy
- 09-540
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Płocki (PL923)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 7 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1;
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Miasto i Gmina Sanniki
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Miasto i Gmina Sanniki
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Miasto i Gmina Sanniki
- Organizacja realizująca płatność
- Miasto i Gmina Sanniki
- Organizacja podpisująca umowę
- Miasto i Gmina Sanniki
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 183574-2024
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- DG. 272.6.2024
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- W związku z uprawdopodobnieniem przez Wykonawcę zaistnienia okoliczności zewnętrznych, niezawinionych przez Wykonawcę i na które Wykonawca nie miał realnego wpływu – opóźnienia w dostawie komponentów niezbędnych do wyprodukowania Pojazdu przez część dostawców, to jest okoliczności, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć w chwili zawierania umowy, mających rzeczywisty wpływ na przebieg i termin realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego, a zmiana dokonywana aneksem nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy, Strony uzgodniły zasadność wprowadzenia zmian umowy w oparciu o przesłanki art. 455 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp w sposób, jak niżej: W § 5 ust. 1 umowy otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca zobowiązuje się przenieść i wydać przedmiot umowy w terminie do 25 lutego 2025 roku. Termin realizacji umowy zostaje zachowany, jeżeli pozytywny odbiór faktyczny, to znaczy zamknięty odbiór bez stwierdzonych wad istotnych odbędzie się w terminie, o którym mowa w niniejszym ustępie.”
- Opis modyfikacji
- W związku z uprawdopodobnieniem przez Wykonawcę zaistnienia okoliczności zewnętrznych, niezawinionych przez Wykonawcę i na które Wykonawca nie miał realnego wpływu – opóźnienia w dostawie komponentów niezbędnych do wyprodukowania Pojazdu przez część dostawców, to jest okoliczności, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć w chwili zawierania umowy, mających rzeczywisty wpływ na przebieg i termin realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego, a zmiana dokonywana aneksem nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy, Strony uzgodniły zasadność wprowadzenia zmian umowy w oparciu o przesłanki art. 455 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp w sposób, jak niżej: W § 5 ust. 1 umowy otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca zobowiązuje się przenieść i wydać przedmiot umowy w terminie do 25 lutego 2025 roku. Termin realizacji umowy zostaje zachowany, jeżeli pozytywny odbiór faktyczny, to znaczy zamknięty odbiór bez stwierdzonych wad istotnych odbędzie się w terminie, o którym mowa w niniejszym ustępie.”
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt transportowy” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: DROG-BET Marcin Głuchowski (4 wygrane), MAG BUD Andrzej Jasiński (4 wygrane), Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC CHŁOPSKA” w Słubicach (3 wygrane).