RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa mastersizera (urządzanie do pomiaru wielkości i kształtu cząstek).

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert20.01.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAnton Paar Poland Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy237 070,20 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta237 070,20 zł
Najdroższa oferta376 121,70 zł
Taniej od najdroższej139 051,50 zł37% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+59%
237 070,20 zł
najtańsza · wybrana
376 121,70 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 24.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ - INSTYTUT MIKROELEKTRONIKI I FOTONIKI (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 4 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Przewidziane
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Inwestycja: A2.4.1 Inwestycje w rozbudowę potencjału badawczego Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
F2/231/2025/ZP

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony20.01.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony24.02.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.03.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5213910680
REGON387374918
KRS0000865821

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38500000-0 — Aparatura kontrolna i badawcza
Numer ogłoszenia2026/BZP 00165174
Data publikacji20.03.2026 13:53
ID postępowaniaocds-148610-549dfa98-742c-4ea4-aef5-640285a18f28

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

108przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
46 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 108 przetargów i opublikował 233 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,6 oferty, a w 71% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 46 dni (mediana z 105 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Technolutions Sp. z o.o.12 wygranych
  2. Devmatech Sp. z o.o.11 wygranych
  3. Comef Sp. z o.o.7 wygranych
  4. Spektro-Lab Sp. z o.o.5 wygranych
  5. PIK Instruments Sp. z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki (90)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–698 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 258). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (86 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Technolutions Sp. z o.o. (12 wygranych), Devmatech Sp. z o.o. (11 wygranych), Comef Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi