Eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.01.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Eksploatacja oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w latach 2027-2028Ozorków · BZPoferty do 10.11
- Eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik.Poznań · TED UEoferty do 01.12
- Bezpośrednia stała obsługa eksploatacyjno – konserwatorska stacji uzdatniania wody, sieci wodociągowej, sieci kanalizacyjnej oraz Gminnej Oc…Żabia Wola · TED UEoferty do 20.11
- Przebudowa istniejącej instalacji wodociągowej, w tym hydrantowej, w budynku Domu Pomocy Społecznej w Zawierciu - powtórzoneZawiercie · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Aquanet S.A. (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 04.02.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 24 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik. Obszar eksploatacji sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik obejmuje:
- Kórnik
- Kórnik-Bnin
- Biernatki
- Błażejewo
- Błażejewko
- Dachowa
- Dziećmierowo
- Robakowo(Osiedle, Wieś)
- Gądki
- Jaryszki
- Szczytniki
- Koninko
- Kamionki
- Borowiec
- Mościenica
- Skrzynki
- Prusinowo
- Żerniki
- Dębiec
- Czołowo
- Konarskie
- Szczodrzykowo
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Numer referencyjny
- Z/62/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.01.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.02.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Aquanet S. A.
- renata.baumann-jerzak@aquanet.pl
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Działalność dotycząca sektora wodnego
2Procedura
- Tytuł
- Eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik. Obszar eksploatacji sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik obejmuje: - Kórnik - Kórnik-Bnin - Biernatki - Błażejewo - Błażejewko - Dachowa - Dziećmierowo - Robakowo(Osiedle, Wieś) - Gądki - Jaryszki - Szczytniki - Koninko - Kamionki - Borowiec - Mościenica - Skrzynki - Prusinowo - Żerniki - Dębiec - Czołowo - Konarskie - Szczodrzykowo Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- e4007b79-5a21-43ba-8b12-f0a911ce7417
- Poprzednie ogłoszenie
- 654144-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- Z/62/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50760000 Usługi napraw i konserwacji obiektów użyteczności społecznej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Poznański (PL418)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 200 000,00 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Zgodnie z art. 1 pkt 3 Specustawy, w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r., wobec osób i podmiotów wpisanych na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, stosuje się sankcje polegające m.in. na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie Pzp. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie Pzp wyklucza się:
1.1. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy (art. 7 ust. 1 pkt 1 Specustawy);
1.2. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy (art. 7 ust. 1 pkt 2 Specustawy);
1.3. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy (art. 7 ust. 1 pkt 3 Specustawy).
2. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 2298.1. z 31.7.20214, str. 1) z późn. zm., 3. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 i 4 PZP. 4. Przetarg nieograniczony na podstawie art. 377 ust.1 pkt 1 oraz art. 132 - 139 w zw. z art. 378 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.) - dalej "Pzp".
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik. Obszar eksploatacji sieci wodociągowej na terenie gminy Kórnik obejmuje: - Kórnik - Kórnik-Bnin - Biernatki - Błażejewo - Błażejewko - Dachowa - Dziećmierowo - Robakowo(Osiedle, Wieś) - Gądki - Jaryszki - Szczytniki - Koninko - Kamionki - Borowiec - Mościenica - Skrzynki - Prusinowo - Żerniki - Dębiec - Czołowo - Konarskie - Szczodrzykowo Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- Z/62/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50760000 Usługi napraw i konserwacji obiektów użyteczności społecznej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Poznański (PL418)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 24 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 200 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena całkowita brutto
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 Pzp, a postępowanie skargowe w przepisach art.. 579-590 Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Pzp;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Aquanet S. A.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 90 przetargów, a wyniki podał w 213 ogłoszeniach. Średnio 4,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 19% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 72 dni (mediana z 58 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Terlan Sp. z o.o.16 wygranych
- Procorol Sp. z o.o.12 wygranych
- IMF Engineering Polska Sp. z o.o.9 wygranych
- Kanwod Tarczyński Sp. z o.o.8 wygranych
- Sweco Polska Sp. z o.o.8 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 62% | 60% |
| Mediana wartości umów | 310 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 162 tys.–590 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (536). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 210). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,8, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Terlan Sp. z o.o. (16 wygranych), Procorol Sp. z o.o. (12 wygranych), IMF Engineering Polska Sp. z o.o. (9 wygranych).