PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej na zmianę sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego nr 29 w budynku przy ul. Żytniej 75/77 w Warszawie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana78 700,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Poprawa jakości kształcenia zawodowego w Mieście Suwałki poprzez przebudowę, rozbudowę i zmianę sposobu użytkowania budynku edukacyjnego z …Suwałki · TED UEoferty do 23.11
- Remonty wolnych lokali mieszkalnych zlokalizowanych w budynkach mieszkalnych, stanowiących własność ZGM "TBS" w Częstochowie Spółka z o.o., …Częstochowa · BZPoferty do 18.11
- Remont pustostanów lokali mieszkalnych w zasobach administrowanych przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m.st. W…Warszawa · BZPoferty do 09.11
- Przebudowa 8 lokali mieszkalnych z zasobu gminnego w Gorzowie Wlkp. przy finansowym wsparciu ze środków Funduszu Dopłat (...)Gorzów Wielkopolski · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający "ZAKŁAD GOSPODAROWANIA NIERUCHOMOŚCIAMI W DZIELNICY WOLA M.ST. WARSZAWY" (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji 40%; termin realizacji: 120 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 120 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.26.199.2025.JM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.01.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony28.01.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony28.01.2026 09:30
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.01.2026
- Wynik postępowania (ta strona)27.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 229 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 394 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 18% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 205 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Budowlane „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta7 wygranych
- KARAT Andrzej Tywoniuk4 wygrane
- Zmrok sp. z o.o.4 wygrane
- INTER-PROJEKT Daniel Klonowski3 wygrane
- Firma Handlowo-Usługowa Andrzej Szymański2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 613). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 712). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,4 (51 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Studio Budowlane „UNITY” S.C. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta (7 wygranych), KARAT Andrzej Tywoniuk (4 wygrane), Zmrok sp. z o.o. (4 wygrane).
