Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaOwlie S.A.Stawiguda
Wartość umowy28 494,25 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.01.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Medycyna i laboratorium — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 31.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
480/2024/PN/DZP

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazany został w Załączniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

31.01.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.01.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony23.01.2025 – 23.01.2026

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia68603-2025
Data publikacji31.01.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE
E-mail
jasma@uwm.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
„Dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazany został w Załączniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.

Identyfikator procedury
285f6418-a774-4ee3-a42f-a7bbf3d5ec63
Poprzednie ogłoszenie
671455-2024
Wewnętrzny identyfikator
480/2024/PN/DZP
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33600000 Produkty farmaceutyczne
Adres pocztowy
ul. Oczapowskiego 2
Miejscowość
Olsztyn
Kod pocztowy
10-719
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
„Dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sukcesywna szczepionek dla małych zwierząt do Polikliniki Weterynaryjnej UWM.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazany został w Załączniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.

Wewnętrzny identyfikator
480/2024/PN/DZP
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33600000 Produkty farmaceutyczne
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami: Kryterium I : Cena (C) – 100% Maksymalną liczbę punktów tj. 60 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: C =(C N)/(C OB) x 100 gdzie: C – liczba punktów przyznanych Wykonawcy za Cenę; C N – najniższa zaoferowana Cena; C OB – Cena zaoferowana w ofercie badanej. Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryterium) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosował wyłącznie zasady i kryteria określone w niniejszym SWZ.
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
SWZ
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej, albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

3. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

121przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 121 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 216 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 52 dni od terminu składania ofert (mediana z 78 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. Owlie S.A.7 wygranych
  2. Altium International Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Cezetel Olsztyn Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa3 wygrane
  4. immuno.life Renata Zaręba-Rajda3 wygrane
  5. Merck Life Science Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (102)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą61%66%
Mediana wartości umów212 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale52 tys.–524 tys. zł80,8 tys.–538 tys. zł

Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 303). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 772). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,6, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: Owlie S.A. (7 wygranych).

Podobne przetargi