PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej budowy mostku na potoku Niskówka (obok p. Szewczyk)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana231 916,50 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 26.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w ramach zadania pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko-Orlik 2012" przy II …Tomaszów Mazowiecki · BZPoferty do 09.11
- Posterunek Policji w Piekoszowie - budowa nowej siedziby. Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowejKielce · BZPoferty do 06.11
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowejBielsk Podlaski · BZPoferty do 02.11
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiających realizację zadania pn.: Rozbud…Swarzędz · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Chełmiec (Chełmiec, woj. małopolskie) opublikował 27.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie głównego projektanta 40%; termin realizacji: 10 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie głównego projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 10 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.1.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.01.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony29.01.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony29.01.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.02.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 27.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany10 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu19.01.2026
- Wynik postępowania (ta strona)27.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Chełmiec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 59 przetargów i opublikował 93 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 6,1 oferty, a w 5% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 28 dni (mediana z 53 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Edward Machowski „GEOPOOL” Usługi geodezyjno-kartograficzne1 wygrana
- GEOART Sp. z o.o.1 wygrana
- Great Projects Sp. z o.o.1 wygrana
- Pracownia Architektoniczna VALOR sp. z o.o.1 wygrana
- Pracownia Projektowa Urbamap Mateusz Majka1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 8 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,9 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,9 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
