Nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, znak sprawy ZP-DI-64/24
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 24.12.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup subskrypcji na oprogramowanie backupWarszawa · TED UEoferty do 05.11
- Dostawa subskrypcji rozszerzeń do platform VCF Operations i VCF Operations for Logs, ich wdrożenie, zapewnienie 24-miesięcznego wsparcia pro…Warszawa · TED UEoferty do 03.11
- Dostawa infrastruktury serwerowej o wysokiej dostępności wraz z macierzą dyskową i systemem kopii zapasowychWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Zakup subskrypcji, asysty technicznej i wsparcia na oprogramowanie posiadane przez ZamawiającegoWarszawa · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, tj.: 1) zapewnienie usług subskrypcji oprogramowania firmy Microsoft, 2) zapewnienie świadczenia usług Asysty Technicznej (Software Update License & Support) dla posiadanego przez Zamawiającego oprogramowania firmy Microsoft; 3) świadczenie Usługi Rozwoju przez zespół specjalistów reprezentujących wykonawcę; 4) przeprowadzanie Warsztatów zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularzu Cenowym, Projektowanych Postanowieniach Umowy (wzór umowy) w tym Opisie Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ). 3. PZP wskazuje na Wykonawcę, jako tego, kto jest zobowiązany wykazać, że oferowane rozwiązania i produkty spełniają wymagania postawione przez Zamawiającego - Zamawiający zastrzega sobie, w przypadku jakichkolwiek wątpliwości, prawo sprawdzenie pełnej zgodności oferowanych produktów z wymogami specyfikacji. Sprawdzenie to będzie polegać na wielokrotnym przeprowadzeniu testów w warunkach produkcyjnych na sprzęcie Zamawiającego, z użyciem urządzeń peryferyjnych Zamawiającego na arkuszach, bazach danych i plikach Zamawiającego z dołączeniem do usługi katalogowej Zamawiającego – Active Directory. W tym celu Wykonawca, na każde wezwanie Zamawiającego, dostarczy Zamawiającemu w terminie 3 dni od daty otrzymania wezwania, po jednym egzemplarzu wskazanego przedmiotu zamówienia. W odniesieniu do oprogramowania mogą zostać dostarczone wersje tymczasowe, w pełni zgodne z oferowanymi. Jednocześnie, Zamawiający zastrzega sobie możliwość odwołania się do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Zamawiający zastrzega sobie także możliwość odwołania się w trakcie procesu weryfikacji równoważności do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Negatywny wynik tego sprawdzenia skutkować będzie odrzuceniem oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP. Nieprzedłożenie oferowanych produktów do przetestowania w ww. terminie zostanie potraktowane, jako negatywny wynik sprawdzenia. Po wykonaniu testów, dostarczone do testów egzemplarze będą zwrócone Wykonawcy. 4. Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie czy oferuje rozwiązanie równoważne oraz nazwę producenta oferowanego oprogramowania. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w formularzu cenowym „Nazwy producenta oraz symbol oferowanego produktu (nr katalogowy)”. W przypadku nieuzupełnienia w ofercie oraz formularzu cenowym wskazanego zakresu informacji, Zamawiający nie będzie wiedział co Wykonawca zaoferował a oferta zostanie odrzucona. 5. Zamawiający dopuszcza zapewnienie usług dla subskrypcji równoważnych do wymienionych w SWZ (formularzu cenowym). Warunki równoważności zostały opisane w ust. 3 OPZ. W przypadku oferowania produktów równoważnych lub oferowania ich w równoważnych do opisanych w SWZ programach użytkowania Wykonawca poniesie całkowity koszt związanych z migracją systemów i procesów organizacyjnych obecnie działających u Zamawiającego. Prace takie muszą zostać wykonane w okresie 5-ciu dni roboczych od dnia podpisania umowy. 6. Zamawiający, stosownie do art. 95 ust. 1 PZP, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę (jeżeli Wykonawca powierza wykonanie części zamówienia podwykonawcy) na podstawie stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks pracy, osób wykonujących czynności w zakresie: koordynacji i nadzoru realizacji umowy oraz obsługi bieżących zapytań, tj. min. 1 osoba pełniąca czynności koordynatora umowy. Wykonawca po wyborze oferty najkorzystniejszej wskaże do umowy osobę pełniącą funkcję koordynatora. 7. Zgodnie z ustawą z dnia
14.06.2024 o ochronie sygnalistów w UDT zgłoszenia wewnętrzne dotyczące naruszeń prawa można zgłosić W formie pisemnej: za pomocą poczty elektronicznej:
sygnalista@udt.gov.pl;
listownie na adres: UDT ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa z dopiskiem „Do rąk własnych członków Zespołu ds. naruszeń prawa”. W formie ustnej: za pośrednictwem Microsoft Teams (po uprzednim ustaleniu z Compliance Officerem terminu rozmowy pod numerem telefonu +48 452 092 067 lub za pomocą adresu:
sygnalista@udt.gov.pl);
podczas spotkania z udziałem członków Zespołu ds. naruszeń prawa. Spotkanie organizowane jest na wniosek sygnalisty w terminie 14 dni od dnia otrzymania takiego wniosku. Polityka zgłaszania naruszeń prawa oraz ochrony sygnalistów w UDT dostępna jest na stronie internetowej pod adresem:
www.udt.gov.pl/zglaszanie-naruszen-prawa
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- ZP-DI-64/24
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.12.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.01.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Urząd Dozoru Technicznego
- przetargi@udt.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, znak sprawy ZP-DI-64/24
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, tj.:
1) zapewnienie usług subskrypcji oprogramowania firmy Microsoft,
2) zapewnienie świadczenia usług Asysty Technicznej (Software Update License & Support) dla posiadanego przez Zamawiającego oprogramowania firmy Microsoft;
3) świadczenie Usługi Rozwoju przez zespół specjalistów reprezentujących wykonawcę;
4) przeprowadzanie Warsztatów zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularzu Cenowym, Projektowanych Postanowieniach Umowy (wzór umowy) w tym Opisie Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ).
3. PZP wskazuje na Wykonawcę, jako tego, kto jest zobowiązany wykazać, że oferowane rozwiązania i produkty spełniają wymagania postawione przez Zamawiającego - Zamawiający zastrzega sobie, w przypadku jakichkolwiek wątpliwości, prawo sprawdzenie pełnej zgodności oferowanych produktów z wymogami specyfikacji. Sprawdzenie to będzie polegać na wielokrotnym przeprowadzeniu testów w warunkach produkcyjnych na sprzęcie Zamawiającego, z użyciem urządzeń peryferyjnych Zamawiającego na arkuszach, bazach danych i plikach Zamawiającego z dołączeniem do usługi katalogowej Zamawiającego – Active Directory. W tym celu Wykonawca, na każde wezwanie Zamawiającego, dostarczy Zamawiającemu w terminie 3 dni od daty otrzymania wezwania, po jednym egzemplarzu wskazanego przedmiotu zamówienia. W odniesieniu do oprogramowania mogą zostać dostarczone wersje tymczasowe, w pełni zgodne z oferowanymi. Jednocześnie, Zamawiający zastrzega sobie możliwość odwołania się do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Zamawiający zastrzega sobie także możliwość odwołania się w trakcie procesu weryfikacji równoważności do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Negatywny wynik tego sprawdzenia skutkować będzie odrzuceniem oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP. Nieprzedłożenie oferowanych produktów do przetestowania w ww. terminie zostanie potraktowane, jako negatywny wynik sprawdzenia. Po wykonaniu testów, dostarczone do testów egzemplarze będą zwrócone Wykonawcy.
4. Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie czy oferuje rozwiązanie równoważne oraz nazwę producenta oferowanego oprogramowania. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w formularzu cenowym „Nazwy producenta oraz symbol oferowanego produktu (nr katalogowy)”. W przypadku nieuzupełnienia w ofercie oraz formularzu cenowym wskazanego zakresu informacji, Zamawiający nie będzie wiedział co Wykonawca zaoferował a oferta zostanie odrzucona.
5. Zamawiający dopuszcza zapewnienie usług dla subskrypcji równoważnych do wymienionych w SWZ (formularzu cenowym). Warunki równoważności zostały opisane w ust. 3 OPZ. W przypadku oferowania produktów równoważnych lub oferowania ich w równoważnych do opisanych w SWZ programach użytkowania Wykonawca poniesie całkowity koszt związanych z migracją systemów i procesów organizacyjnych obecnie działających u Zamawiającego. Prace takie muszą zostać wykonane w okresie 5-ciu dni roboczych od dnia podpisania umowy.
6. Zamawiający, stosownie do art. 95 ust. 1 PZP, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę (jeżeli Wykonawca powierza wykonanie części zamówienia podwykonawcy) na podstawie stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks pracy, osób wykonujących czynności w zakresie: koordynacji i nadzoru realizacji umowy oraz obsługi bieżących zapytań, tj. min. 1 osoba pełniąca czynności koordynatora umowy. Wykonawca po wyborze oferty najkorzystniejszej wskaże do umowy osobę pełniącą funkcję koordynatora.
7. Zgodnie z ustawą z dnia 14.06.2024 o ochronie sygnalistów w UDT zgłoszenia wewnętrzne dotyczące naruszeń prawa można zgłosić W formie pisemnej: za pomocą poczty elektronicznej: sygnalista@udt.gov.pl; listownie na adres: UDT ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa z dopiskiem „Do rąk własnych członków Zespołu ds. naruszeń prawa”. W formie ustnej: za pośrednictwem Microsoft Teams (po uprzednim ustaleniu z Compliance Officerem terminu rozmowy pod numerem telefonu +48 452 092 067 lub za pomocą adresu: sygnalista@udt.gov.pl); podczas spotkania z udziałem członków Zespołu ds. naruszeń prawa. Spotkanie organizowane jest na wniosek sygnalisty w terminie 14 dni od dnia otrzymania takiego wniosku. Polityka zgłaszania naruszeń prawa oraz ochrony sygnalistów w UDT dostępna jest na stronie internetowej pod adresem: www.udt.gov.pl/zglaszanie-naruszen-prawa
- Identyfikator procedury
- b1706cd7-9b3d-4736-82fd-43f0c59ab462
- Poprzednie ogłoszenie
- 632262-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DI-64/24
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 PZP w oparciu o art. 139 PZP (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce wykonania zamówienia: Urząd Dozoru Technicznego, 02-353 Warszawa, ul. Szczęśliwicka 34
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, znak sprawy ZP-DI-64/24
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest nabycie subskrypcji na oprogramowanie Microsoft dla platform biurowych i serwerowych oraz świadczenie usług asysty, rozwoju i warsztatów dla UDT, tj.:
1) zapewnienie usług subskrypcji oprogramowania firmy Microsoft,
2) zapewnienie świadczenia usług Asysty Technicznej (Software Update License & Support) dla posiadanego przez Zamawiającego oprogramowania firmy Microsoft;
3) świadczenie Usługi Rozwoju przez zespół specjalistów reprezentujących wykonawcę;
4) przeprowadzanie Warsztatów zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularzu Cenowym, Projektowanych Postanowieniach Umowy (wzór umowy) w tym Opisie Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej OPZ).
3. PZP wskazuje na Wykonawcę, jako tego, kto jest zobowiązany wykazać, że oferowane rozwiązania i produkty spełniają wymagania postawione przez Zamawiającego - Zamawiający zastrzega sobie, w przypadku jakichkolwiek wątpliwości, prawo sprawdzenie pełnej zgodności oferowanych produktów z wymogami specyfikacji. Sprawdzenie to będzie polegać na wielokrotnym przeprowadzeniu testów w warunkach produkcyjnych na sprzęcie Zamawiającego, z użyciem urządzeń peryferyjnych Zamawiającego na arkuszach, bazach danych i plikach Zamawiającego z dołączeniem do usługi katalogowej Zamawiającego – Active Directory. W tym celu Wykonawca, na każde wezwanie Zamawiającego, dostarczy Zamawiającemu w terminie 3 dni od daty otrzymania wezwania, po jednym egzemplarzu wskazanego przedmiotu zamówienia. W odniesieniu do oprogramowania mogą zostać dostarczone wersje tymczasowe, w pełni zgodne z oferowanymi. Jednocześnie, Zamawiający zastrzega sobie możliwość odwołania się do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Zamawiający zastrzega sobie także możliwość odwołania się w trakcie procesu weryfikacji równoważności do oficjalnych, publicznie dostępnych stron internetowych producenta weryfikowanego przedmiotu oferty. Negatywny wynik tego sprawdzenia skutkować będzie odrzuceniem oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP. Nieprzedłożenie oferowanych produktów do przetestowania w ww. terminie zostanie potraktowane, jako negatywny wynik sprawdzenia. Po wykonaniu testów, dostarczone do testów egzemplarze będą zwrócone Wykonawcy.
4. Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie czy oferuje rozwiązanie równoważne oraz nazwę producenta oferowanego oprogramowania. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w formularzu cenowym „Nazwy producenta oraz symbol oferowanego produktu (nr katalogowy)”. W przypadku nieuzupełnienia w ofercie oraz formularzu cenowym wskazanego zakresu informacji, Zamawiający nie będzie wiedział co Wykonawca zaoferował a oferta zostanie odrzucona.
5. Zamawiający dopuszcza zapewnienie usług dla subskrypcji równoważnych do wymienionych w SWZ (formularzu cenowym). Warunki równoważności zostały opisane w ust. 3 OPZ. W przypadku oferowania produktów równoważnych lub oferowania ich w równoważnych do opisanych w SWZ programach użytkowania Wykonawca poniesie całkowity koszt związanych z migracją systemów i procesów organizacyjnych obecnie działających u Zamawiającego. Prace takie muszą zostać wykonane w okresie 5-ciu dni roboczych od dnia podpisania umowy.
6. Zamawiający, stosownie do art. 95 ust. 1 PZP, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę (jeżeli Wykonawca powierza wykonanie części zamówienia podwykonawcy) na podstawie stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 Kodeks pracy, osób wykonujących czynności w zakresie: koordynacji i nadzoru realizacji umowy oraz obsługi bieżących zapytań, tj. min. 1 osoba pełniąca czynności koordynatora umowy. Wykonawca po wyborze oferty najkorzystniejszej wskaże do umowy osobę pełniącą funkcję koordynatora.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DI-64/24
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
- Opis opcji
- Zamawiający zastrzega sobie prawo do korzystania z opcji w trakcie trwania umowy w stosunku do subskrypcji lub usług informatycznych wymienionych w wierszach 16-32 oraz 43-45 i zakupu nowych subskrypcji wymienionych w wierszach 1-15 w formularzu cenowym stanowiącym załącznik do SWZ. Opis korzystania z prawa opcji został zawarty w Projektowanych Postanowieniach Umowy stanowiących załącznik do SWZ. Nie skorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie może być podstawą roszczeń Wykonawcy wobec Zamawiającego.
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce wykonania zamówienia: Urząd Dozoru Technicznego, 02-353 Warszawa, ul. Szczęśliwicka 34. Termin realizacji zamówienia: Świadczenie usług, o których mowa w § 2 ust. 1 Projektowanych Postanowień Umowy rozpocznie się w ciągu 14 dni od zawarcia umowy i zakończy się w dniu 30 listopada 2027.
- Data zakończenia trwania
- 30/11/2027
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone w art. 112 ust. 2 PZP: dotyczące sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej odnoszącej się do doświadczenia.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:
1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 PZP;
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15.04.2022, o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy PZP wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1.03.2018 o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022, o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994 o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022, o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych, na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem:
- obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji lub - osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji. w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności Wykonawca polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Zamawiający żąda wykazu podwykonawców/dostawców na których przypada na ponad 10% wartości zamówienia, zaś w przypadku podmiotów, na których zdolności wykonawca polega – wskazania, czy wykonawca polega na zdolności tych podmiotów w zakresie odpowiadającym ponad 10% wartości zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby Zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.
4. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej) o udzielenie zamówienia, Zamawiający zbada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców.
5. Zgodnie z art. 110 PZP, Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
6. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
7. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający żąda: a. informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem. b. wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert); Uwaga: Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz dostaw dotyczy dostaw, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
8. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych: 8.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP;
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a PZP;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 8.2. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
8.3. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
8.4. oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę PZP wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP.
9. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5.01.2016 ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby
10. Wraz z ofertą należy złożyć dokumenty i oświadczenia pisane w ust. 20 Rozdziału 8 SWZ
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA
- Opis
- Zamawiający przyzna maksymalnie 100 pkt ofercie z najniższą ceną brutto, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone według niżej opisanego wzoru: Cena równa się ilorazowi (dzielnej) „cena oferty brutto z najniższą ceną niepodlegająca odrzuceniu” przez (dzielnik) „cena brutto badanej oferty”, pomnożonemu odpowiednio przez 100
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w art. 515 ust 1 pkt. 1 lit. a. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyżej wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Urząd Dozoru Technicznego
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Sekretariat Biura Odwołań
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 48 przetargów i opublikował 116 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 34% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 67 dni po terminie składania ofert (mediana z 33 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- Euvic Solutions S.A.3 wygrane
- Ascomp S.A.1 wygrana
- Indevops Sp. z o.o.1 wygrana
- Integrated Solutions Sp. z o.o.1 wygrana
- Net-o-logy Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Dozoru Technicznego (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,33 mln zł | 133 tys.–592 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 813). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 501). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: Euvic Solutions S.A. (3 wygrane).