Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg w Katowicach
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 30.12.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU OZNAKOWANIA PIONOWEGO, POZIOMEGO I URZĄDZEŃ BRD (W TYM REALIZACJA ZATWIERDZONYCH PROJEKTÓW ORGANIZACJI RUCHU) - Z…Katowice · BZPoferty do 13.11
- Utrzymanie oznakowania pionowego, urządzeń BRD i aktywnych przejść dla pieszych na drogach: krajowej, wojewódzkich, powiatowych, gminnych i …Wałbrzych · BZPoferty do 06.11
- Bieżące utrzymanie i remont oznakowania pionowego, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach będących w zarządzie Prezydenta Miast…Żory · BZPoferty do 09.11
- Realizacja utrzymania oznakowania pionowego na terenie miasta Krosna w Krośnie w 2027 rokuKrosno · BZPoferty do 17.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miejski Zarząd Ulic i Mostów (Katowice, woj. śląskie) opublikował 17.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg, systemów pomiarowych ruchu rowerowego i oświetlenia przejść podziemnych zlokalizowanych na terenie miasta Katowice w zakresie minimalnym gwarantowanym zgodnie z zakresem ujętym w tabeli nr 8 Nr 2 do SWZ. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia o usługi zawarte w tabeli Nr 9 zał. Nr 2 do SWZ
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Numer referencyjny
- 51/XII/2024/WP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.12.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.01.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Miejski Zarząd Ulic i Mostów
- przetargi@mzum.katowice.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg w Katowicach
- Opis
- Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg, systemów pomiarowych ruchu rowerowego i oświetlenia przejść podziemnych zlokalizowanych na terenie miasta Katowice w zakresie minimalnym gwarantowanym zgodnie z zakresem ujętym w tabeli nr 8 Nr 2 do SWZ. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia o usługi zawarte w tabeli Nr 9 zał. Nr 2 do SWZ
- Identyfikator procedury
- deab3346-b5d7-4574-ab89-67d87404c189
- Wewnętrzny identyfikator
- 51/XII/2024/WP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Problemy z wysłaniem ogłoszeń do publikacji wynikajace z problemów technicznych (aktualizacje i zawieszanie się a także nie działanie i błędy nie do poprawienia) platformy do przesyłania ogłoszeń enotice 2. Brak możliwości przesyałania ogłoszeń przez enotice 2 po odbytych szkoleniach spowodował skorzystanie z platformy e-zamówienia
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50232200 Usługi w zakresie konserwacji sygnalizacji ulicznej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia (w skrócie: JEDZ). Instrukcja wypełniania jednolitego dokumentu (JEDZ) dostępna jest na stronie UZP Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ składanego w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców. Dokumenty te potwierdzają brak podstaw wykluczenia. Złożenie JEDZ dotyczy:
1) Wykonawcy:
• w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia formularz JEDZ składa każdy z wykonawców (w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, w jakim wykonawca wykazuje ich spełnianie.
2) podmiotów trzecich:
• JEDZ podmiotu trzeciego składa wykonawca, jeżeli powołuje się na jego zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu;
• JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego;
• JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia podmiotu trzeciego;
• dotyczy zarówno sytuacji, gdy podmiot trzeci nie będzie podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia, jak i sytuacji gdy takim podwykonawcą będzie.
3) podwykonawców:
• dotyczy podwykonawców wskazanych przez wykonawcę, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia;
• JEDZ powinien dotyczyć weryfikacji podstaw wykluczenia, jeżeli takie badanie zamawiający przewidział w ramach konkretnego postępowania;
• JEDZ podwykonawcy składa wykonawca, jeżeli zamawiający tego wymaga
2. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, oraz Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. Poz. 2415) zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
a) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
d) doświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, Uwaga! Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe aktualne na dzień ich złożenia
3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zam. poza granicami RP – sekcja 6.5 SWZ 4. Potencjał podmiotu trzeciego W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykonawca może polegać na potencjale podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118–123 ustawy Pzp. Podmiot trzeci, na potencjał którego wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 i z zastrzeżeniem ust.3 ustawy Pzp.
5. Podwykonawstwo — wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w oświadczeniu JEDZ informacje dotyczące wykonawcy części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podać firmy podwykonawców, o ile są już znane.
6. Dokumenty składane razem z ofertą:
a) oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (zgodnie z art. 781 KC opatrzona być winna kwalifikowanym podpisem elektronicznym);
b) wykonawca dołącza do oferty oświadczenie JEDZ w zakresie wskazanym w SWZ;
c) oświadczenie o samooczyszczeniu – jeśli dotyczy;
d) dokument potwierdzający wniesienie wadium;
e) kalkulacja cen dla poszczególnych zadań i opcji;
f) informacje dotyczące wykonawcy – w tym dokumencie wykonawca składa oświadczenie w zakresie: spełnienia wymogów RODO i podwykonawców oraz informację, czy wybór oferty wykonawcy będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego. Wymagana forma: oświadczenie musi być złożone w złożone w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do reprezentowania wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie. Oświadczenie to składane jest na druku oferty;
g) do oferty wykonawca załącza również (jeżeli dotyczy): — pełnomocnictwo, — oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, — zobowiązanie podmiotu trzeciego, — wykaz rozwiązań równoważnych, — zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa.
7. Oświadczenie i dokumenty sporządzone w języku obcym należy przedstawić wraz z ich tłumaczeniem na język polski. Dokumenty urzędowe sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem sporządzonym przez tłumacza przysięgłego.
8. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
a) wykazu usług (załącznik nr 4) wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; Uwaga: Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz o którym mowa w pkt 7 ppkt a), dotyczy dostaw lub usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
b) wykazu osób, (załącznik nr 3) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
c) wykazu narzędzi, (załącznik nr 3) wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg, systemów pomiarowych ruchu rowerowego i oświetlenia przejść podziemnych zlokalizowanych na terenie miasta Katowice
- Opis
- Bieżące utrzymanie i konserwacja drogowych systemów BRD zabezpieczenia ruchu (stacje drogowe) znaków i tablic zmiennej treści, systemów aktywnego oznakowania dróg, systemów pomiarowych ruchu rowerowego i oświetlenia przejść podziemnych zlokalizowanych na terenie miasta Katowice w zakresie minimalnym gwarantowanym zgodnie z zakresem ujętym w tabeli nr 8 Nr 2 do SWZ. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia o usługi zawarte w tabeli Nr 9 zał. Nr 2 do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- 51/XII/2024/WP
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50232200 Usługi w zakresie konserwacji sygnalizacji ulicznej
- Opis opcji
- Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia o usługi zawarte w tabeli Nr 9 zał. Nr 2 do SWZ
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1) Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia (w skrócie: JEDZ). Instrukcja wypełniania jednolitego dokumentu (JEDZ) dostępna jest na stronie UZP Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ składanego w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców. Dokumenty te potwierdzają brak podstaw wykluczenia. Złożenie JEDZ dotyczy:
1) Wykonawcy:
• w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia formularz JEDZ składa każdy z wykonawców (w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, w jakim wykonawca wykazuje ich spełnianie.
2) podmiotów trzecich:
• JEDZ podmiotu trzeciego składa wykonawca, jeżeli powołuje się na jego zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu;
• JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego;
• JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia podmiotu trzeciego;
• dotyczy zarówno sytuacji, gdy podmiot trzeci nie będzie podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia, jak i sytuacji gdy takim podwykonawcą będzie.
3) podwykonawców:
• dotyczy podwykonawców wskazanych przez wykonawcę, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia;
• JEDZ powinien dotyczyć weryfikacji podstaw wykluczenia, jeżeli takie badanie zamawiający przewidział w ramach konkretnego postępowania;
• JEDZ podwykonawcy składa wykonawca, jeżeli zamawiający tego wymaga.
2) Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunek udziału w postępowaniu dot.:
1) zdolności do występowania w obrocie gosp.: zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
2. Zam. wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust 1 pkt 4 z zastrzeżeniem ust. 3 ustawy pzp. Wykonawca może zostać wykluczony na każdym etapie postepowania o udzielenie zamówienia publicznego z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
a) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,
c) odpis lub informacja z KRS lub CEIDG, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,
d) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środkazapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, 3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zam. poza granicami RP – sekcja 6.5 SWZ. 3)Wymagany termin realizacji całości niniejszego zamówienia wynosi: 12 miesięcy od dnia udzielenia zamówienia (od 01.01.2025r. do 31.12.202r.) Przedmiot zamówienia gwarantowany – termin wykonania usług 6 miesięcy z podziałem na zakres wyszczególniony w tabeli nr 8 zał. Nr 2 do SWZ (od 01.01.2025r. do 30.06.2025r.). Przedmiot zamówienia opcjonalny – termin wykonania usług 6 miesięcy (od 01.07.2025r. do 30.06.2025r.) 4)Wykonawca pozostaje związany ofertą przez 90 dni do dnia 22.03.2025 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. 5)Otwarcie złożonych ofert nastąpi w dniu 23.12.2024r. o godz: 11:10 - link do transmisji on-line na stronie internetowej zamawiającego
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- 60%
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Czas przystąpienia do usunięcia awarii i dewastacji
- Opis
- 20%
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres rękojmi
- Opis
- 20%
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1) w toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach działu IX ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w ww. przepisach przysługują wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp;
2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli korzystano ze środków, o których mowa w art. 515 ust. 1a ustawy Pzp, a w pozostałych przypadkach w terminie 15 dni;
3) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
4) odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
5) jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Page 11/12 Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia Dz. U. Nr 19 poz. 177 z późn.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 67 przetargów i opublikował 130 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 52 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Przedsiębiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki Carboautomatyka S.A.6 wygranych
- Synchrogop Marek Ciesielski sp.k.3 wygrane
- Elektroserwis Wachowiak Sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
- Multidekor S.A.2 wygrane
- Tauron Nowe Technologie S.A.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Ulic i Mostów (47)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,7 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 60% |
| Mediana wartości umów | 400 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 151 tys.–1,22 mln zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (749). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 210). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,1 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,7, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki Carboautomatyka S.A. (6 wygranych), Synchrogop Marek Ciesielski sp.k. (3 wygrane).