RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

WE.ZP.261.13.2024 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaNTT Poland Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy204 180,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.12.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Politechnika Warszawska, Wydział Elektryczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Opis zamówienia

Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej niezbędnego do funkcjonowania Zamawiającego. Przedmiot zamówienia musi być legalny, fabrycznie nowy, nigdy wcześniej nie używany, pochodzący z legalnego kanału dystrybucyjnego, dopuszczony do obrotu, spełniający normy CE. Nie dopuszcza się urządzeń typu refurbished (zwróconych do producenta i później odsprzedawanych ponownie przez producenta). Zamawiający wymaga, aby wszystkie dostarczane urządzenia i pakiety oprogramowania były sprawdzone w praktyce rynkowej. Oznacza to, iż oprogramowanie systemowe (firmware urządzeń) realizujące wszystkie wymagane funkcje jak też samo urządzenie musiało być dostępne na rynku co najmniej 6 miesięcy przed terminem składania ofert. Urządzenie i powiązane z nim oprogramowanie systemowe musi być objęte pełnym serwisem producenta (niedopuszczalne jest proponowanie oprogramowanie np. w wersji Beta) w chwili, i co najmniej w okresie 6 miesięcy przed złożeniem ofert. Za datę jego dostępności Zamawiający przyjmuje publikację konkretnej oferowanej wersji oprogramowania (wersji z pełnym wsparciem) na stronie Producenta rozwiązania. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane urządzenia były dostępne i serwisowane przez Producenta oraz nie będą przez niego przewidziane do wycofania ze sprzedaży i wsparcia (ogłoszone tzw. dokumenty End-of-Sale lub End-of-Life lub równoważne) – na dzień składania oferty.

Opis przedmiotu zamówienia wraz z parametrami technicznymi zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ (formularz szczegółowy opisu zamówienia).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.12.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.01.2025

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Warszawska, Wydział Elektryczny
E-mail
zp.ee@pw.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
WE. ZP. 261.13.2024 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej.
Opis
Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej niezbędnego do funkcjonowania Zamawiającego. Przedmiot zamówienia musi być legalny, fabrycznie nowy, nigdy wcześniej nie używany, pochodzący z legalnego kanału dystrybucyjnego, dopuszczony do obrotu, spełniający normy CE. Nie dopuszcza się urządzeń typu refurbished (zwróconych do producenta i później odsprzedawanych ponownie przez producenta). Zamawiający wymaga, aby wszystkie dostarczane urządzenia i pakiety oprogramowania były sprawdzone w praktyce rynkowej. Oznacza to, iż oprogramowanie systemowe (firmware urządzeń) realizujące wszystkie wymagane funkcje jak też samo urządzenie musiało być dostępne na rynku co najmniej 6 miesięcy przed terminem składania ofert. Urządzenie i powiązane z nim oprogramowanie systemowe musi być objęte pełnym serwisem producenta (niedopuszczalne jest proponowanie oprogramowanie np. w wersji Beta) w chwili, i co najmniej w okresie 6 miesięcy przed złożeniem ofert. Za datę jego dostępności Zamawiający przyjmuje publikację konkretnej oferowanej wersji oprogramowania (wersji z pełnym wsparciem) na stronie Producenta rozwiązania. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane urządzenia były dostępne i serwisowane przez Producenta oraz nie będą przez niego przewidziane do wycofania ze sprzedaży i wsparcia (ogłoszone tzw. dokumenty End-of-Sale lub End-of-Life lub równoważne) – na dzień składania oferty. Opis przedmiotu zamówienia wraz z parametrami technicznymi zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ (formularz szczegółowy opisu zamówienia).
Identyfikator procedury
381494bd-f812-43e7-8295-108fb11f0a72
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
WE. ZP. 261.13.2024 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej.
Opis
Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Warszawskiej niezbędnego do funkcjonowania Zamawiającego. Przedmiot zamówienia musi być legalny, fabrycznie nowy, nigdy wcześniej nie używany, pochodzący z legalnego kanału dystrybucyjnego, dopuszczony do obrotu, spełniający normy CE. Nie dopuszcza się urządzeń typu refurbished (zwróconych do producenta i później odsprzedawanych ponownie przez producenta). Zamawiający wymaga, aby wszystkie dostarczane urządzenia i pakiety oprogramowania były sprawdzone w praktyce rynkowej. Oznacza to, iż oprogramowanie systemowe (firmware urządzeń) realizujące wszystkie wymagane funkcje jak też samo urządzenie musiało być dostępne na rynku co najmniej 6 miesięcy przed terminem składania ofert. Urządzenie i powiązane z nim oprogramowanie systemowe musi być objęte pełnym serwisem producenta (niedopuszczalne jest proponowanie oprogramowanie np. w wersji Beta) w chwili, i co najmniej w okresie 6 miesięcy przed złożeniem ofert. Za datę jego dostępności Zamawiający przyjmuje publikację konkretnej oferowanej wersji oprogramowania (wersji z pełnym wsparciem) na stronie Producenta rozwiązania. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane urządzenia były dostępne i serwisowane przez Producenta oraz nie będą przez niego przewidziane do wycofania ze sprzedaży i wsparcia (ogłoszone tzw. dokumenty End-of-Sale lub End-of-Life lub równoważne) – na dzień składania oferty Opis przedmiotu zamówienia wraz z parametrami technicznymi zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ (formularz szczegółowy opisu zamówienia);
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
W kryterium „cena” zostanie zastosowany wzór: Ocena punktowa = (cena brutto najniższej oferty/cena brutto oferty badanej) x 60 pkt. Oferta najkorzystniejsza otrzyma w tym kryterium 60 pkt, a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej. Maksymalnie można otrzymać 60 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Kryterium, Zaawansowana ochrona DNS. Możliwość licencyjnej rozbudowy o funkcjonalność zaawansowanej ochrony DNS w trybie rzeczywistym. Dla każdego zapytania DNS przetwarzanego przez firewall musi zostać wykonana jego pełna analiza. Nie dopuszcza rozwiązania funkcjonującego tylko i wyłącznie w oparciu o weryfikację zapytania DNS w bazie danych rozpoznanych zagrożeń danego producenta, ponieważ taka metoda nie zapewnia ochrony tzw. pacjenta zero, który wykonuje zapytanie DNS o unikalną nazwę domenową, która jeszcze nie znajduje się w bazie. Analiza każdego zapytania musi obejmować co najmniej zakres detekcji jak poniżej: a. wykrywanie zapytań do domen złośliwych; b. możliwość skonfigurowania fałszowania odpowiedzi na zapytania DNS zaklasyfikowane jako niebezpieczne (tzw. DNS sinkholing); c. wykrywanie domen (i możliwość blokowania odwołań do nich) związanych z zestawianiem tzw. kanałów zwrotnych;

1. Wykrywanie tzw. malware domain – wykorzystywanych do rozpowszechniania ransomware i innego oprogramowania złośliwego;

2. Wykrywanie botnet domain;

3. Wykrywania domen generowanych dynamicznie przez złośliwe oprogramowanie w celu uniknięcia wykrycia kanałów komunikacyjnych (tzw. domeny DGA);

4. Wykrywanie domen fast flux a. Wykrywanie ataków na rekordy DNS 1. Dangling DNS 2. Wildcard DNS 3. CNAME Cloaking b. Wykrywanie ataków na protokół DNS 1. DNS Rebinding

2. NXNS Attack c. Wykrywania nadużyć protokołu DNS w celu infiltracji i eksfiltracji danych.

1. DNS Tunneling

2. DNS Infiltration d. Wykrywanie domen o wysokim i podwyższonym ryzyku 1. wykrywanie domen dynamicznych Dynamic DNS;

2. Wykrywanie domen Greyware

3. Wykrywanie nowo zarejestrowanych domen (Newly-registered) e. Wykrywanie Parked domains 1. Wykrywanie domen „postarzanych” – Strategically-aged-domains UWAGA: Zamawiający wymaga precyzyjnego wskazania miejsca w dokumentacji – w przypadku, gdy nie zostanie to dopełnione (np. zostanie załączony całościowa dokumentacja bez wskazań) Zamawiający nie przyzna punktów dodatkowych w danym kryterium. W kryterium „Zaawansowana ochrona DNS” Zamawiający będzie stosował poniższą punktację:

1) Brak wskazania w dokumentacji i brak Zaawansowanej ochrony DNS - 0 pkt;

2) Wskazanie w dokumentacji i Obsługa Zaawansowanej ochrony DNS - 15 pkt; Maksymalnie można otrzymać 15 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Opis

Kryterium, Pozycja rynkowa rozwiązania; Za zaoferowaną pozycję rynkową rozwiązania przyznane będą punkty. wg poniższego zestawienia. Urządzenie musi być rozwiązaniem o uznanej na rynku pozycji i musi znajdować się w kwadracie „Leaders” raportu Gartnera pt. „Magic Quadrant of Network Enterprise Firewalls” w raportach opublikowanych w przeciągu 2 ostatnich lat. UWAGA: Zamawiający wymaga precyzyjnego wskazania miejsca w dokumentacji – w przypadku gdy nie zostanie to dopełnione (np. zostanie załączony całościowa dokumentacja bez wskazań) Zamawiający nie przyzna punktów dodatkowych w danym kryterium. W kryterium „Pozycja rynkowa rozwiązania” Zamawiający będzie stosował poniższą punktację:

1) Brak wskazania i brak Pozycji rynkowej rozwiązania - 0 pkt,

2) Wskazanie w dokumentacji pozycji rynkowej i Wyszególnieni Pozycji rynkowej rozwiązania - 5 pkt. Maksymalnie można otrzymać 5 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis

Kryterium - Integracja funkcji orkiestratora SSL/Decryption Brokera połączeń wychodzących w urządzeniu NGFW z zewnętrznymi narzędziami bezpieczeństwa. Zamawiający przyznaje punkty za rozwiązanie polegające na zamieszczeniu w urządzeniu głównym (a nie w zewnętrznym urządzeniu) funkcjonalności deszyfracji wychodzących połączeń SSL/TLS na wszystkich portach, wskazanych w polityce deszyfracji oraz deszyfracji wychodzących połączeń typu STARTTLS. Odszyfrowany ruch zostaje przekazany do zewnętrznych urządzeń bezpieczeństwa, które po przeprowadzeniu analizy zwrócą ruch do NGFW, w celu jego dalszego przetwarzania. NGFW musi przy tym współpracować z zewnętrznymi urządzeniami bezpieczeństwa funkcjonującymi w trybie transparentnym lub w trybie L3. Punktowane jest rozwiązanie niezawierające zewnętrznego urządzenia przesyłającego, ze względu na zmniejszenie potencjalnych punktów awarii, zmniejszenie skomplikowania topologii oraz uproszczoną i jednolitą administrację urządzeniami NGFW. Jednocześnie nie dopuszcza się rozwiązania przesyłającego do zewnętrznych systemów bezpieczeństwa jedynie kopii ruchu. UWAGA: Zamawiający wymaga precyzyjnego wskazania miejsca w dokumentacji – w przypadku, gdy nie zostanie to dopełnione (np. zostanie załączony całościowa dokumentacja bez wskazań) Zamawiający nie przyzna punktów dodatkowych w danym kryterium. W kryterium „Integracja funkcji orkiestratora SSL/Decryption Brokera połączeń wychodzących w urządzeniu NGFW z zewnętrznymi narzędziami bezpieczeństwa” Zamawiający będzie stosował poniższą punktację:

1) Brak dokładnego wskazania w dokumentacji i brak przedstawienia Integracji funkcji orkiestratora SSL/Decryption Brokera połączeń wychodzących w urządzeniu NGFW z zewnętrznymi narzędziami bezpieczeństwa - 0 pkt,

2) Wskazanie w dokumentacji i przedstawienie Wyszczególnienia Integracji funkcji orkiestratora SSL/Decryption Brokera połączeń wychodzących w urządzeniu NGFW z zewnętrznymi narzędziami bezpieczeństwa - 15 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Opis

Kryterium - Ochrona z wykorzystaniem mechanizmów machine learning. Urządzenie NGFW musi pozwalać na blokowanie zagrożeń za pomocą algorytmów uczenia maszynowego (ML) aktualizowanego dynamicznie przez producenta. Wykrywanie i blokowanie złośliwych treści muszą odbywać się lokalnie na urządzeniu, jako uzupełnienie posiadanych funkcji bazujących na sygnaturach antywirusowych oraz funkcji filtrowania URL. Funkcja wykrywania zagrożeń z wykorzystaniem mechanizmów ML musi być dostępna co najmniej dla:

a) Złośliwych plików wykonywalnych (PE);

b) Złośliwych skryptów Power Shell;

c) złośliwych skryptów Java Script;

d) ataków phishing; Wykonawca, który deklaruje spełnienie kryterium musi oferować urządzenia pozwalające na blokowanie zagrożeń za pomocą algorytmów uczenia maszynowego (ML) aktualizowanego dynamicznie przez producenta (aktualizacje muszą być zapewnione przynajmniej przez okres 36 miesięcy). Wykrywanie i blokowanie złośliwych treści musi odbywać się lokalnie na urządzeniu, jako uzupełnienie posiadanych funkcji bazujących na sygnaturach antywirusowych oraz funkcji filtrowanie URL. UWAGA: Zamawiający wymaga precyzyjnego wskazania miejsca w dokumentacji – w przypadku gdy nie zostanie to dopełnione (np. zostanie załączony całościowa dokumentacja bez wskazań) Zamawiający nie przyzna punktów dodatkowych w danym kryterium. W kryterium „Ochrona z wykorzystaniem mechanizmów machine learning” Zamawiający będzie stosował poniższą punktację:

1) Brak wskazania w dokumentacji i brak Ochrony z wykorzystaniem mechanizmów machine learning - 0 pkt,

2) Wskazanie w dokumentacji i Ochrona z wykorzystaniem mechanizmów machine learning - 5 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania
Terminy wniesienia odwołania określone są w art. 515 ustawy Pzp.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005834
REGON000001554
AdresPl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa
Telefon+48 22 2345514
Strona WWWplatformazakupowa.pl/pn/pw_edu

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia8070-2025
Data publikacji08.01.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

17ogłoszeń o wyniku w ostatnich 2 latach
1,2średnio ofert u tego zamawiającego

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający opublikował 17 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,2 oferty, a w 80% z nich była tylko jedna oferta.

Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”

  1. NTT Poland Sp. z o.o.2 wygrane
  2. PASSUS Spółka Akcyjna1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Warszawska, Wydział Elektryczny (9)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,3
Postępowania z jedną ofertą47%44%
Mediana wartości umów492 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale199 tys.–1,37 mln zł113 tys.–546 tys. zł

Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (853). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywa: NTT Poland Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi