DOSTAWY RĘKAWIC MEDYCZNYCH (2)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
157 080,00 zł · ofert: 6
9 905,00 zł · ofert: 2
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Na sukcesywne dostawy rękawic medycznych jednorazowychLipsko · BZPoferty do 06.11
- Dostawa rękawic medycznych i diagnostycznych na potrzeby Brzeskiego Centrum Medycznego w Brzegu.Brzeg · BZPoferty do 09.11
- Dostawa rękawic diagnostycznych i chirurgicznychŚwiecie · BZPoferty do 06.11
- Dostawa materiałów opatrunkowych, produktów medycznych stosowanych w leczeniu ran oraz dostawa rękawic medycznych (części nierozstrzygnięte)Olsztyn · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywne dostawy rękawic medycznych w podziale na 2 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.12.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.01.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej
- zam.pub@szpitalkarowa.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- DOSTAWY RĘKAWIC MEDYCZNYCH (2)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zakup i sukcesywne dostawy rękawic medycznych w podziale na 2 części.
- Identyfikator procedury
- c6538aca-9d2d-4a53-bff0-086cc42035f6
- Poprzednie ogłoszenie
- 629068-2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zamawiający informuje, że pierwsze postępowanie przetargowe zostało wszczęte w dniu 09.08.2024 r. (nr postępowania 03/08/24) Termin składania ofert upłynął w dniu 20.09.2024 r. Do przedmiotowego postępowania zostało w pakiecie nr 1 złożonych pięć ofert, a w pakiecie nr 3 jedna oferta. Postępowanie w tych pakietach zostało unieważnione w dniu 03.10.2024 r. na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy PZP z uwagi na wystąpienie niemożliwej do usunięcia wady postępowania . Na dzień wszczęcia przedmiotowego postępowania Zamawiający nie ma zawartej już umowy i dokonywać będzie zakupów w trybie awaryjnym bez stosowania przepisów ustawy, celem pokrycia bieżących potrzeb. Ostatnia umowa na dostawy produktu objętego postępowaniem w zakresie pakietu nr 1 obowiązywała do dnia 08.08.2024 r. Ze względu na konieczność zapewnienia ciągłości udzielanych świadczeń medycznych zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia pociągająca za sobą konieczność skrócenia terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu. Mając powyższe na względzie, wskazane powyżej okoliczności należy zakwalifikować jako ważny interes Zamawiającego, który mieści się w zakresie pojęcia „pilnej potrzeby udzielenia zamówienia” zawartego w art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy. Jednocześnie należy zauważyć, że zastosowanie art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy nie zostało uzależnione przez ustawodawcę od tego, czy stan pilnej potrzeby wynika z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, ani od tego, czy zaistnienie pilnej potrzeby można było przewidzieć, o czym świadczy wykładnia literalna powołanego przepisu. Potwierdza to uzasadnienie projektu wyżej powołanej ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustawy. W druku sejmowym nr 366, jako motyw wprowadzenia art. 43 ust. 2b pkt 2) do porządku prawnego, wskazano, iż: „Procedura przyspieszona została przewidziana m. in. na potrzeby sytuacji wynikających ze zwykłych błędów ludzkich […]”, kiedy: „[…] zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert”. Należy również mieć na względzie dotychczasowe orzecznictwo w zakresie wykładni w/w pojęcia z którego wynika:
1) Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10.01.2018 r. (sygn. akt I SA/Kr 1154/17):
2) uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 07.01.2016 r. (sygn. akt KIO/KD 73/15):
3) wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 27.01.2011 r. (sygn. akt KIO/88/11):
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33141420 Rękawice chirurgiczne
- Adres pocztowy
- ul. Karowa 2
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-315
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 206 610,00 PLN
- Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje Wykonawców, że jest zobowiązany do bezpośredniego stosowania rozporządzenia 833/2014 Rady UE, który stanowi, że „Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a) - e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.” Wymogi co do dokumentów dla podmiotów zagranicznych oraz wspólnie ubiegających się o zamówienie zawarte są w SWZ. Wykaz wymaganych dokumentów na potwierdzenie, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom Zamawiającego zostały zawarte w SWZ. Obowiązki informacyjne, stosownie do art. 13 ust. 4 lub art.14 ust. 5 RODO wypełnione są i opisane w SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- PAKIET 1
- Opis
- RĘKAWICZKI DIAGNOSTYCZNE, NITRYLOWE, BEZPUDROWE
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33141420 Rękawice chirurgiczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 194 460,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 50%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- CECHY UŻYTKOWE PRODUKTU
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwołań
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołujący przekazuje zamawiającemu kopię odwołania przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyższe wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- PAKIET 2
- Opis
- RĘKAWICZKI NITRYLOWE, BEZPUDROWE, NIEJAŁOWE Z PRZEDŁUŻONYM MANKIETEM
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33141420 Rękawice chirurgiczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 12 150,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- CENA100%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwołań
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołujący przekazuje zamawiającemu kopię odwołania przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyższe wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 67 przetargów i opublikował 169 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 43% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 50 dni po terminie składania ofert (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- BIALMED Sp. z o.o.19 wygranych
- SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.14 wygranych
- Zarys International Group Sp. z o.o. S.K.10 wygranych
- Asclepios S.A.6 wygranych
- Citonet-Warszawa Sp. z o.o.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej (75)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 234 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 62,7 tys.–624 tys. zł | 80,5 tys.–537 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 316). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 409). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 2,2 (58 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Bialmed Sp. z o.o. (19 wygranych), SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. (14 wygranych), Zarys International Group Sp. z o.o. S.K. (10 wygranych).