Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1: Budowa drogi dla rowerów przy ul. Lucerny Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o.
781 050,00 zł · ofert: 1
Część 1Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o.
781 050,00 zł · ofert: 1
Razem umowy1 562 100,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
28.05.2024 – 25.09.2026
Numer referencyjny
ZDM/UM/DZP/1/PN/1/24

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.:

Część 1: Budowa drogi dla rowerów przy ul. Lucerny

Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich

Szczegółowo przedmiot zamówienia został opisany w Rozdziale IV SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

30.12.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony28.05.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony28.05.2024 – 25.09.2026

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia798535-2024
Data publikacji30.12.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Dróg Miejskich
E-mail
zzp@zdm.waw.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1: Budowa drogi dla rowerów przy ul. Lucerny Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich
Opis
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 1: Budowa drogi dla rowerów przy ul. Lucerny Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich Szczegółowo przedmiot zamówienia został opisany w Rozdziale IV SWZ.
Identyfikator procedury
f9a145e7-a2ed-4d6e-9707-5f65d4c8f3f4
Wewnętrzny identyfikator
ZDM/UM/DZP/1/PN/1/24
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich
Opis
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Część 2: Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich , zgodnie z SWZ
Wewnętrzny identyfikator
ZDM/UM/DZP/1/PN/1/24 część 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Warszawa
Data początkowa
28/05/2024
Data zakończenia trwania
25/09/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Wskazana data początkowa w pozycji BT 536 - lot jest terminem orientacyjnym, wynikającym z warunków technicznych platformy - dot. szacowany okres obowiązywania data początkowa, data zakończenia zgodnie z SWZ.
Rodzaj
Cena
Opis
Kryterium cena ofertowa brutto - 60% Wzór na obliczenie pkt w kryterium cena ofertowa brutto znajduje się w SWZ pkt 16 Obliczenie punktacji w kryterium „cena ofertowa brutto” dokonane będzie do dwóch miejsc po przecinku.
Rodzaj
Jakość
Opis
kryterium deklaracja wykonywania comiesięcznych sprawozdań oferta może uzyskać max 20 punktów. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z poniższym opisem Jeżeli Wykonawca zadeklaruje w formularzu oferty, że będzie do ostatniego dnia każdego miesiąca wykonywał i przesyłał do wskazanej przez Zamawiającego w § 13 ust. 4 umowy osoby sprawozdanie z postępów prac za okres od poprzedniego sprawozdania (lub od początku realizacji dokumentacji - w przypadku pierwszego sprawozdania) w formie edytowalnego pliku tekstowego, to Wykonawca otrzyma 20 punktów. Sprawozdanie ma zawierać wszystkie czynności, jakie Wykonawca wykonywał w ciągu danego okresu objętego sprawozdaniem, z podaniem dokładnej daty ich wykonania. Natomiast w przypadku braku deklaracji wykonawca otrzyma 0 pkt.
Rodzaj
Jakość
Opis
deklaracja udostępniania materiałów poprzez Internet przez 24 h na dobę oferta może uzyskać max 20 punktów. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z poniższym opisem Jeżeli Wykonawca zadeklaruje w formularzu oferty dostępność wszelkich materiałów dotyczących projektu poprzez Internet, przez 24 godziny na dobę, to otrzyma 20 punktów. Wykonawca będzie przechowywał wersje elektroniczne aktualnej dokumentacji projektowej, w tym wszelkie rysunki, pliki tekstowe, arkusze kalkulacyjne, zdjęcia i inne materiały na dostępnym dla Zamawiającego przez 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu serwerze. Zamawiający będzie posiadał login oraz hasło umożliwiające wgląd w dokumentację projektową w każdym momencie. Dostęp do dokumentacji musi odbywać się poprzez Internet, aby Zamawiający miał możliwość dostępu do dokumentacji z każdego miejsca z dostępem do Internetu. Natomiast w przypadku braku deklaracji wykonawca otrzyma 0 pkt.
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Szczegółowo opisane w SWZ
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

3. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, 6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w 20.6. i 20.7. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, z zastrzeżeniem art. 515 ust. 4 ustawy Pzp.

7. Odwołanie powinno zawierać wszystkie elementy wskazane w art. 516 Ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Zarząd Dróg Miejskich, Zarząd Dróg Miejskich
Organizacja realizująca płatność
Zarząd Dróg Miejskich, Zarząd Dróg Miejskich
Organizacja podpisująca umowę
Zarząd Dróg Miejskich

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

121przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 121 przetargów i opublikował 237 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3 oferty, a w 27% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 86 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Biuro Projektów Energonet Małocha spółka jawna2 wygrane
  3. ZBIGANT Zbigniew Antol2 wygrane
  4. AKONSULT Sp. z o.o.1 wygrana
  5. AZET Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (125)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,4 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 623). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 870). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Infra Centrum Doradztwa Sp. z o.o. (3 wygrane), Biuro Projektów Energonet Małocha Jóźwik Spółka Jawna (2 wygrane), ZBIGANT Zbigniew Antol (2 wygrane).

Podobne przetargi