Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 600 w m. Orzyny.Olsztyn · TED UEoferty do 20.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 226 - ul. Chopina w Pruszczu Gdańskim – Etap IIGdańsk · TED UEoferty do 17.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej – budowa chodnika wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 425 w miejscowości Ruda KozielskaKuźnia Raciborska · BZPoferty do 05.11
- Poprawa bezpieczeństwa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214 w Sierakowicach (ul. Lęborska) poprzez przebudowę odcinka drogi, wyznaczenie przyst…Gdańsk · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku (Zaścianki, Białystok) opublikował 31.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: okres gwarancji 20%, jakość 20%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060 B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy)
Szczegółowy opis i warunki wykonywania zamówienia zawiera:
- opis przedmiotu zamówienia – rozdział III SWZ;
- projektowane postanowienia umowy - rozdział V SWZ;
- wymagania dotyczące opracowania dokumentacji projektowej – rozdział VI SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Okres gwarancji 20%, jakość 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Numer referencyjny
- ZP.2620.30.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku
- zamowienia@pzd.bialystok.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060 B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy)
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060 B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy) Szczegółowy opis i warunki wykonywania zamówienia zawiera:
- opis przedmiotu zamówienia – rozdział III SWZ;
- projektowane postanowienia umowy - rozdział V SWZ;
- wymagania dotyczące opracowania dokumentacji projektowej – rozdział VI SWZ.
- Identyfikator procedury
- 471278a1-6ed5-4862-8a74-9d42f469ccad
- Poprzednie ogłoszenie
- 280839-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 2620.30.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 243 902,44 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy Przetargowej Powiatowego Zarządu Dróg w Białymstoku: https://pzd-bialystok.logintrade.net/zapytania_email,164737,b0f5e2d4f61cdb337e943858363f9953.html
2. Korzystanie z Platformy Przetargowej przez Wykonawcę jest bezpłatne.
3. Szczegółowe Instrukcje korzystania z Platformy dostępne są pod adresem: https://pzd-bialystok.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html
4. Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający zastrzega możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
5. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
6. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
7. Wykonawca jest związany ofertą do upływu terminu określonego datą w dokumentach zamówienia, tj. do dnia 10.09.2024 r. jednak nie dłużej niż 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
8. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą). W pierwszej kolejności Zamawiający dokonana badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegóły wskazano w SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060 B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy)
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Opracowanie dokumentacji projektowej na: Przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 2060 B na odcinku od m. Płonka Strumianka do drogi wojewódzkiej Nr 678 (Gm. Łapy) Warunki wykonywania zamówienia zawiera:
- opis przedmiotu zamówienia – rozdział III SWZ;
- projektowane postanowienia umowy - rozdział V SWZ;
- wymagania dotyczące opracowania dokumentacji projektowej – rozdział VI SWZ. Szczegóły wskazano w SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 2620.30.2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 9 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Rozdziale I pkt 17 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Rozdziale I pkt 17 SWZ
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Terminy wniesienia odwołania:
2.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie.
2.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 2.1. i 2.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
2.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Szczegóły wskazano w SWZ.
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 42 przetargi, a wyniki podał w 106 ogłoszeniach. Średnio 3,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 23% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 23 dni (mediana z 39 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- CROMA s.c. A. Żegarska Sz. Żegarski – Lider konsorcjum3 wygrane
- ABC Usługi Geodezyjne Łukasz Szymański2 wygrane
- DROGOWIEC Jakubecki, Milewski, Sietejko Sp.k.2 wygrane
- Usługi Geodezyjne Zdzisław Stalończyk s.c.2 wygrane
- Zakład Budownictwa Inżynieryjnego Karol Szymański2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Białostocki – Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku (44)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria” w całej Polsce.
| Wskaźnik | Polska |
|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% |
| Mediana wartości umów | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat).
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: CROMA s.c. A. Żegarska Sz. Żegarski – Lider konsorcjum (3 wygrane).