Modernizacja oświetlenia miejsc publicznych w gminie Zakrzówek
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Udzielenie Gminie Olszanka kredytu długoterminowego do kwoty 1 500 000,00 zł na finansowanie planowanego deficytu budżetu w 2026 roku z pr…Olszanka · BZPoferty do 05.11
- Kompleksowa dostawa energii elektrycznej i świadczenie usług jej dystrybucji do punktów poboru energii elektrycznej jednostek podległych Gmi…Tomaszów Mazowiecki · BZPoferty do 05.11
- Udzielenie Gminie Bychawa kredytu w kwocie 4 818 000,00 zł.Bychawa · TED UEoferty do 30.10
- Wykonanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej zagospodarowania terenu wokół zbiornika wodnego w miejscowości Książenice, w gminie Grodzis…Grodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Zakrzówek (Zakrzówek, woj. lubelskie) opublikował 03.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 11 ofert).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 11 miesięcy
- Numer referencyjny
- ZP.271.11.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zakrzówek). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 10 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 23 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,3 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 17 dni od terminu składania ofert (mediana z 7 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Tewa Information Technologies T. Mierzwa, J. Rak, M. Onyszko s.c.3 wygrane
- PHU ROLMAX Gabriel Kurzyna2 wygrane
- ROBOTY BUDOWLANE Mariusz Stanicki2 wygrane
- Bank Spółdzielczy Ziemi Kraśnickiej w Kraśniku1 wygrana
- EKOLAND Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 35% |
| Mediana wartości umów | 277 tys. zł | 248 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 147 tys.–615 tys. zł | 129 tys.–491 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (294). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 896). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Gminy Zakrzówek, która obejmuje:
a) demontaż istniejących opraw oświetleniowych w ilości 648 sztuk,
b) wymianę 634 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw drogowych sodowych na oprawy LED w tym 513 szt. na linii będącej własnością PGE i 121 szt. na linii będącej własnością Gminy wraz z wymianą wysięgnika, zacisków, przewodu, bezpiecznika wraz z osłoną,
c) wymianę 14 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw parkowych sodowych na oprawy LED na linii będącej własnością Gminy,
d) utylizację zdemontowanych materiałów,
e) wykonanie badań i pomiarów dla całego zakresu zamówienia,
f) wykonanie dokumentacji powykonawczej.
Główne założenia oraz wymagania Inwestycji:
a) poprawa efektywności energetycznej przez obniżenie energochłonności oświetlenia, poprzez redukcję mocy objętych opracowaniem opraw świetlnych o co najmniej 50%;
b) instalowane oprawy oświetleniowe muszą gwarantować możliwość zdalnego sterowania bez dodatkowej modyfikacji oprawy i jednocześnie posiadać łącznie certyfikaty: ENEC, ENEC+, ZD4i;
c) oprawy oświetleniowe drogowe muszą pochodzić od jednego producenta,
d) wymagany okres gwarancji dla zabudowanych opraw oświetleniowych wynosi co najmniej 60 miesięcy;
e) obowiązek użycia przez Wykonawcę nowych opraw wyprodukowanych na terenie Unii Europejskiej lub nowych opraw dopuszczonych do użycia na terenie Unii Europejskiej.
Parametry poszczególnych elementów i urządzeń przewidzianych w związku z modernizacją zawarte są w dokumentacji projektowej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.
Wszystkie wskazane w dokumentacji projektowej nazwy należy rozumieć jako określenie minimalnych parametrów technicznych i standardów jakościowych, a Zamawiający dopuszcza stosowanie materiałów równoważnych o parametrach nie niższych niż podane w dokumentacji projektowej. Na Wykonawcy ciąży obowiązek udowodnienia, iż proponowany sprzęt jest równoważny.
W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia i dokumentacji projektowej norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne".
W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji warunków zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Użycie w zamówieniu etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonym i w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteria oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikające z powszechnie stosowanych do wyceny opracowań, np. KNR lub KNNR , wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
Zaproponowane rozwiązania równoważne nie mogą powodować konieczności przeprojektowania załączonej do SWZ dokumentacji.
Ze względu na ograniczoną liczbę znaków pełny opis przedmiotu zamówienia znajduje się w rozdziale 3 SWZ i dokumentacji projektowej.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Zakrzówek
- gmina@zakrzowek.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja oświetlenia miejsc publicznych w gminie Zakrzówek
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Gminy Zakrzówek, która obejmuje:
a) demontaż istniejących opraw oświetleniowych w ilości 648 sztuk,
b) wymianę 634 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw drogowych sodowych na oprawy LED w tym 513 szt. na linii będącej własnością PGE i 121 szt. na linii będącej własnością Gminy wraz z wymianą wysięgnika, zacisków, przewodu, bezpiecznika wraz z osłoną,
c) wymianę 14 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw parkowych sodowych na oprawy LED na linii będącej własnością Gminy,
d) utylizację zdemontowanych materiałów,
e) wykonanie badań i pomiarów dla całego zakresu zamówienia,
f) wykonanie dokumentacji powykonawczej. Główne założenia oraz wymagania Inwestycji:
a) poprawa efektywności energetycznej przez obniżenie energochłonności oświetlenia, poprzez redukcję mocy objętych opracowaniem opraw świetlnych o co najmniej 50%;
b) instalowane oprawy oświetleniowe muszą gwarantować możliwość zdalnego sterowania bez dodatkowej modyfikacji oprawy i jednocześnie posiadać łącznie certyfikaty: ENEC, ENEC+, ZD4i;
c) oprawy oświetleniowe drogowe muszą pochodzić od jednego producenta,
d) wymagany okres gwarancji dla zabudowanych opraw oświetleniowych wynosi co najmniej 60 miesięcy;
e) obowiązek użycia przez Wykonawcę nowych opraw wyprodukowanych na terenie Unii Europejskiej lub nowych opraw dopuszczonych do użycia na terenie Unii Europejskiej. Parametry poszczególnych elementów i urządzeń przewidzianych w związku z modernizacją zawarte są w dokumentacji projektowej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji projektowej nazwy należy rozumieć jako określenie minimalnych parametrów technicznych i standardów jakościowych, a Zamawiający dopuszcza stosowanie materiałów równoważnych o parametrach nie niższych niż podane w dokumentacji projektowej. Na Wykonawcy ciąży obowiązek udowodnienia, iż proponowany sprzęt jest równoważny. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia i dokumentacji projektowej norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji warunków zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w zamówieniu etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonym i w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteria oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikające z powszechnie stosowanych do wyceny opracowań, np. KNR lub KNNR , wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. Zaproponowane rozwiązania równoważne nie mogą powodować konieczności przeprojektowania załączonej do SWZ dokumentacji. Ze względu na ograniczoną liczbę znaków pełny opis przedmiotu zamówienia znajduje się w rozdziale 3 SWZ i dokumentacji projektowej.
- Identyfikator procedury
- d0c3a118-57a7-4da7-83e4-179ef1a20a42
- Poprzednie ogłoszenie
- 529284-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.11.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 31520000 Lampy i oprawy oświetleniowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45310000 Roboty instalacyjne elektryczne , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45317300 Elektryczne elektrycznych urządzeń rozdzielczych , 45232210 Roboty budowlane zakresie budowy linii napowietrznych
- Adres pocztowy
- teren Gminy Zakrzówek
- Miejscowość
- Góry, Studzianki, Majdan Grabina, Rudnik Drugi, Rudnik Pierwszy, Zakrzówek Nowy, Zakrzówek Wieś, Majorat, Bystrzyca, Lipno, Rudki, Zakrzówek
- Kod pocztowy
- 23-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Puławski (PL815)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rozświetlamy Polskę
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Gminy Zakrzówek, która obejmuje:
a) demontaż istniejących opraw oświetleniowych w ilości 648 sztuk,
b) wymianę 634 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw drogowych sodowych na oprawy LED w tym 513 szt. na linii będącej własnością PGE i 121 szt. na linii będącej własnością Gminy wraz z wymianą wysięgnika, zacisków, przewodu, bezpiecznika wraz z osłoną,
c) wymianę 14 szt. istniejących nieenergooszczędnych opraw parkowych sodowych na oprawy LED na linii będącej własnością Gminy,
d) utylizację zdemontowanych materiałów,
e) wykonanie badań i pomiarów dla całego zakresu zamówienia,
f) wykonanie dokumentacji powykonawczej. Główne założenia oraz wymagania Inwestycji:
a) poprawa efektywności energetycznej przez obniżenie energochłonności oświetlenia, poprzez redukcję mocy objętych opracowaniem opraw świetlnych o co najmniej 50%;
b) instalowane oprawy oświetleniowe muszą gwarantować możliwość zdalnego sterowania bez dodatkowej modyfikacji oprawy i jednocześnie posiadać łącznie certyfikaty: ENEC, ENEC+, ZD4i;
c) oprawy oświetleniowe drogowe muszą pochodzić od jednego producenta,
d) wymagany okres gwarancji dla zabudowanych opraw oświetleniowych wynosi co najmniej 60 miesięcy;
e) obowiązek użycia przez Wykonawcę nowych opraw wyprodukowanych na terenie Unii Europejskiej lub nowych opraw dopuszczonych do użycia na terenie Unii Europejskiej. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ. Parametry poszczególnych elementów i urządzeń przewidzianych w związku z modernizacją zawarte są w dokumentacji projektowej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji projektowej nazwy należy rozumieć jako określenie minimalnych parametrów technicznych i standardów jakościowych, a Zamawiający dopuszcza stosowanie materiałów równoważnych o parametrach nie niższych niż podane w dokumentacji projektowej. Na Wykonawcy ciąży obowiązek udowodnienia, iż proponowany sprzęt jest równoważny. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia i dokumentacji projektowej norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji warunków zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w zamówieniu etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonym i w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteria oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikające z powszechnie stosowanych do wyceny opracowań, np. KNR lub KNNR , wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. Zaproponowane rozwiązania równoważne nie mogą powodować konieczności przeprojektowania załączonej do SWZ dokumentacji. Ze względu na ograniczoną liczbę znaków pełny opis przedmiotu zamówienia znajduje się w rozdziale 3 SWZ i dokumentacji projektowej.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.11.2024/1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 31520000 Lampy i oprawy oświetleniowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45310000 Roboty instalacyjne elektryczne , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45317300 Elektryczne elektrycznych urządzeń rozdzielczych , 45232210 Roboty budowlane zakresie budowy linii napowietrznych
- Adres pocztowy
- teren Gminy Zakrzówek
- Miejscowość
- Góry, Studzianki, Majdan Grabina, Rudnik Drugi, Rudnik Pierwszy, Zakrzówek Nowy, Zakrzówek Wieś, Majorat, Bystrzyca, Lipno, Rudki, Zakrzówek
- Kod pocztowy
- 23-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Puławski (PL815)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 11 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Terminy wniesienia odwołania: 1 Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni jeżeli zostały przesłane w inny sposób. 2 Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3 Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4 Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia zamieszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie zamieścił w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Tewa Information Technologies T. Mierzwa, J. Rak, M. Onyszko s.c. (3 wygrane), PHU ROLMAX Gabriel Kurzyna (2 wygrane), ROBOTY BUDOWLANE Mariusz Stanicki (2 wygrane).