RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Przebudowa ul. Cisowej i Cedrowej wraz z budową oświetlenia.

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium3 000,00 zł
Termin składania ofert19.02.2026 12:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność10 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAS Piotr FrąckowiakGostyń
Wartość umowy410 060,46 zł
Liczba złożonych ofert10Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta410 060,46 zł
Najdroższa oferta595 240,36 zł
Taniej od najdroższej185 179,90 zł31% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+45%
410 060,46 zł
najtańsza · wybrana
595 240,36 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 17.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA MIEJSKA KOŚCIAN (Kościan, woj. wielkopolskie) opublikował 18.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, wydłużony okres gwarancji na roboty budowlane 40%; termin realizacji: 5 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, wydłużony okres gwarancji na roboty budowlane 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
5 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
BZP.271.1.1.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony19.02.2026 12:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony19.02.2026 12:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony17.03.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.03.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany5 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKościan
WojewództwoWielkopolskie
NIP6981805739
REGON411050600

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kościan). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45233120-6 — Roboty w zakresie budowy dróg
Numer ogłoszenia2026/BZP 00159946
Data publikacji18.03.2026 10:17
ID postępowaniaocds-148610-7187aa4c-a28e-4fe8-bf34-60a81169a60b

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

27przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,5średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 27 przetargów i opublikował 49 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,5 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 24 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Mar-Bruk Brukarstwo Marcin Idkowiak2 wygrane
  2. Matejko Development Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Ryszard Mielcarek P.U.H. „BUD-BRUK”2 wygrane
  4. AS Piotr Frąckowiak1 wygrana
  5. Construction Stone Recycling Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Kościan (39)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,43,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów522 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–1,47 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 10 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (5,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 190). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 371). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,2 (23 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Mar-Bruk Brukarstwo Marcin Idkowiak (2 wygrane), Matejko Development Sp. z o.o. (2 wygrane), Ryszard Mielcarek P.U.H. „BUD-BRUK” (2 wygrane).

Podobne przetargi