ZP/CZD/023/24 Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego

Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy w oddzielnym pliku zał. 1 do swz. Zadanie ma być zrealizowane jako kompleksowe i kompletne, przekazane Zamawiającemu wraz z dokonaniem niezbędnych odbiorów umożliwiających użytkowanie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawiającego. Zakres prac należy dostosować do wymagań Zamawiającego przedstawionych w PFU oraz załączonej do niniejszego PFU koncepcji architektoniczno-budowlanej. Wykonawca w ramach realizacji projektu powinien kontynuować określony w PFU zatwierdzony przez Zamawiającego układ funkcjonalny w sposób zgodny z w/w przepisami i warunkami określonymi dla przewidzianych do zainstalowania poszczególnych urządzeń medycznych oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (przywołane przepisy należy stosować zgodnie z obowiązującym obecnie stanem prawnym czyli wraz ze wszelkimi wprowadzonymi zmianami na dzień złożenia oferty). Działanie Wykonawcy oraz wyniki jego pracy muszą być zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga złożenia oferty po odbyciu przez wykonawcę wizji lokalnej, o której mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 18) ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli została złożona bez odbycia wizji lokalnej. W czasie wizji lokalnej Zamawiający nie będzie udzielał żadnych wyjaśnień i odpowiadał na pytania, wszelkie pytania należy kierować do Zamawiającego w trybie art. 135 ustawy Pzp. Zamawiający przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe, o których mowa w art. 84 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu. Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu 22.01.2021 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/22308/details Firmy, które przystąpiły do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania w IPCZD. Zamawiający w celu pomocy przy kalkulacji rozwiązania dla naszej jednostki przekazał firmom biorącym udział we wstępnych konsultacjach rynkowych formularz z danymi (ilość łóżek na oddziałach, ilość hospitalizacji, procentowy udział leków amp., w blistrach) oraz zestawienie asortymentu wydanego z apteki w okresie 12 miesięcy (ilość opakowań, pojedynczych unitów) – stanowią załączniki do zmiany treści swz nr 4. Trzy z sześciu firm biorących udział we wstępnych konsultacjach rynkowych spełniło początkowe założenia do instalacji systemu Unit Dose. Firmy proponowały zbliżone rozwiązania, z możliwością decentralizacji systemu, możliwością przechowywania leków termolabilnych w kontrolowanych warunkach i ograniczonym dostępem do leków zastrzeżonych. Dwie z firm wypracowały integrację z Clini Netem. Przygotowanie unitów z tabletek w trzech systemach nie wymaga ich deblistrowania, na co zwraca szczególna uwagę Inspekcja Farmaceutyczna. Informacje/możliwości systemu uzyskane od firm:

a) robot przygotowujący unity (cięcie blistrów), zintegrowany z automatycznym magazynem unitów i systemem kompletacji dawek dla pacjenta a) opcja pakowania automatycznego lub tańsza: pakowania ręcznego na wózki a) opcja systemu scentralizowanego, zdecentralizowanego lub hybrydowego (odpowiadającego IPCZD)

a) wysokie koszty obsługi powdrożeniowej b) system UD: urządzenie przygotowujące unity (cięcie blistrów) + urządzenie magazynujące i wydające automatycznie unity dla pacjenta.

b) możliwość decentralizacji systemu - wydanie z apteki załadowanych wózków z dawkami pacjentów, lub wydanie z apteki załadunku do szafy magazynującej na oddziale b) możliwość dołączenia do systemu wózków automatycznych lub opcja tańsza wydań ręcznych z urządzenia magazynującego b) koszty obsługi powdrożeniowej 5-7% wartości rocznie c) maszyna przygotowująca unity (cięcie blistrów) oraz maszyna automatycznie pakująca unity do wózków lub opcja tańsza pakowania półautomatycznego: farmaceuta pakuje przygotowane przez maszynę unity ręcznie c) koszt saszetki 15-20 gr d) system automatycznego przygotowywania unitów (cięcie blistrów), magazynowania i pakowania unitów d) możliwość decentralizacji systemu d) pojemność 60000 dawek dla 6000 leków e) gwarancja producenta 8-12 lat żywotności maszyny e) 1 urządzenie na 400 leków, z opcją dokupienia kolejnych modułów Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji przekazuje powyższe informacje. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości.

PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy w oddzielnym pliku zał. 1 do swz Zadanie ma być zrealizowane jako kompleksowe i kompletne, przekazane Zamawiającemu wraz z dokonaniem niezbędnych odbiorów umożliwiających użytkowanie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawiającego. Zakres prac należy dostosować do wymagań Zamawiającego przedstawionych w PFU oraz załączonej do niniejszego PFU koncepcji architektoniczno-budowlanej. Wykonawca w ramach realizacji projektu powinien kontynuować określony w PFU zatwierdzony przez Zamawiającego układ funkcjonalny w sposób zgodny z w/w przepisami i warunkami określonymi dla przewidzianych do zainstalowania poszczególnych urządzeń medycznych oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (przywołane przepisy należy stosować zgodnie z obowiązującym obecnie stanem prawnym czyli wraz ze wszelkimi wprowadzonymi zmianami na dzień złożenia oferty). Działanie Wykonawcy oraz wyniki jego pracy muszą być zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga złożenia oferty po odbyciu przez wykonawcę wizji lokalnej, o której mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 18) ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli została złożona bez odbycia wizji lokalnej. W czasie wizji lokalnej Zamawiający nie będzie udzielał żadnych wyjaśnień i odpowiadał na pytania, wszelkie pytania należy kierować do Zamawiającego w trybie art. 135 ustawy Pzp. Zamawiający przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe, o których mowa w art. 84 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu. Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu 22.01.2021 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/22308/details Firmy, które przystąpiły do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania w IPCZD. Zamawiający w celu pomocy przy kalkulacji rozwiązania dla naszej jednostki przekazał firmom biorącym udział we wstępnych konsultacjach rynkowych formularz z danymi (ilość łóżek na oddziałach, ilość hospitalizacji, procentowy udział leków amp., w blistrach) oraz zestawienie asortymentu wydanego z apteki w okresie 12 miesięcy (ilość opakowań, pojedynczych unitów) – stanowią załączniki do zmiany treści swz nr 4. Trzy z sześciu firm biorących udział we wstępnych konsultacjach rynkowych spełniło początkowe założenia do instalacji systemu Unit Dose. Firmy proponowały zbliżone rozwiązania, z możliwością decentralizacji systemu, możliwością przechowywania leków termolabilnych w kontrolowanych warunkach i ograniczonym dostępem do leków zastrzeżonych. Dwie z firm wypracowały integrację z Clini Netem. Przygotowanie unitów z tabletek w trzech systemach nie wymaga ich deblistrowania, na co zwraca szczególna uwagę Inspekcja Farmaceutyczna. Informacje/możliwości systemu uzyskane od firm:

a) robot przygotowujący unity (cięcie blistrów), zintegrowany z automatycznym magazynem unitów i systemem kompletacji dawek dla pacjenta a) opcja pakowania automatycznego lub tańsza: pakowania ręcznego na wózki a) opcja systemu scentralizowanego, zdecentralizowanego lub hybrydowego (odpowiadającego IPCZD)

a) wysokie koszty obsługi powdrożeniowej b) system UD: urządzenie przygotowujące unity (cięcie blistrów) + urządzenie magazynujące i wydające automatycznie unity dla pacjenta.

b) możliwość decentralizacji systemu - wydanie z apteki załadowanych wózków z dawkami pacjentów, lub wydanie z apteki załadunku do szafy magazynującej na oddziale b) możliwość dołączenia do systemu wózków automatycznych lub opcja tańsza wydań ręcznych z urządzenia magazynującego b) koszty obsługi powdrożeniowej 5-7% wartości rocznie c) maszyna przygotowująca unity (cięcie blistrów) oraz maszyna automatycznie pakująca unity do wózków lub opcja tańsza pakowania półautomatycznego: farmaceuta pakuje przygotowane przez maszynę unity ręcznie c) koszt saszetki 15-20 gr d) system automatycznego przygotowywania unitów (cięcie blistrów), magazynowania i pakowania unitów d) możliwość decentralizacji systemu d) pojemność 60000 dawek dla 6000 leków e) gwarancja producenta 8-12 lat żywotności maszyny e) 1 urządzenie na 400 leków, z opcją dokupienia kolejnych modułów Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji przekazuje powyższe informacje. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości.

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na: 3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się̨ do Prezesa Izby.

5. Odwołanie wnosi się:

1) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia; 7. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się: nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę̨ wnosi się̨ do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

9. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX (Środki ochrony prawnej) ustawy Pzp z dn. 11.09.2019r. (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.)