Zakup serwera na potrzeby eksploatacji systemu QNTemida
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 26.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa fabrycznie nowego serwera do obsługi bazy systemu TurboEwidProszowice · BZPoferty do 06.11
- Zakup i dostawa fabrycznie nowych trzech serwerów oraz konsoli KVM do zarządzania serwerami na potrzeby Polskiej Orkiestry Sinfonia Iuventus…Warszawa · BZPoferty do 03.11
- Dostawa, montaż i konfiguracja serwerów i urządzeń klasy Next-Generation Firewall wraz z oprogramowaniem oraz modernizacja sieci LAN i rozbu…Kamionka · BZPoferty do 03.11
- Eksploatacja oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w latach 2027-2028Ozorków · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający URZĄD PROKURATORII GENERALNEJ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 03.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 2 tygodnie.
Opis zamówienia
Zakup jednego serwera na potrzeby eksploatacji systemu QN Temida
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 2 tygodnie
- Numer referencyjny
- KR-260-5/24/ZBA
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.12.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany2 tygodnie
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- URZĄD PROKURATORII GENERALNEJ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
- kancelaria@prokuratoria.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Zakup serwera na potrzeby eksploatacji systemu QN Temida
- Opis
- Zakup jednego serwera na potrzeby eksploatacji systemu QN Temida
- Identyfikator procedury
- 3381a43f-a44f-4d97-a080-72e90b936df6
- Poprzednie ogłoszenie
- 538660-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- KR-260-5/24/ZBA
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup serwera na potrzeby eksploatacji systemu QN Temida.
- Opis
- Zakup jednego serwera na potrzeby eksploatacji systemu QN Temida.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Ilość
- 1 sztuka
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 60%
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
okres gwarancji jakości – waga kryterium 40 %: Sposób przyznawania punktów w kryterium okres gwarancji jakości: Wymagany minimalny okres gwarancji wynosi 36 miesięcy od dnia podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego. Za wykazanie minimalnego okresu gwarancji Wykonawca otrzyma 0 punktów. Za przedłużenie okresu gwarancji Wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
- okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 12 miesięcy (gwarancja 48 m-cy) – 20 punktów;
- okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 24 miesiące (gwarancja 60 m-cy) – 40 punktów. Wskazanie przez Wykonawcę w ofercie terminu gwarancji powyżej 5 lat spowoduje przyjęcie do kryteriów oceny oferty wartości 5 lat (40 punktów), ale w takim przypadku do umowy zostanie wpisany rzeczywisty okres gwarancji.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
1. Wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: a) najniższa cena oferty brutto – waga kryterium 60 %: Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty obliczone wg następującego wzoru: Kryterium cena = Cena oferty najniższej x 100 x 60 % = liczba punktów Cena badanej oferty b) okres gwarancji jakości – waga kryterium 40 %: Sposób przyznawania punktów w kryterium okres gwarancji jakości: Wymagany minimalny okres gwarancji wynosi 36 miesięcy od dnia podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego. Za wykazanie minimalnego okresu gwarancji Wykonawca otrzyma 0 punktów. Za przedłużenie okresu gwarancji Wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
- okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 12 miesięcy (gwarancja 48 m-cy) – 20 punktów;
- okres gwarancji dłuższy od minimalnego o 24 miesiące (gwarancja 60 m-cy) – 40 punktów.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy PZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Szczegółowe regulacje dot. środków ochrony prawnej zostały określone w Dziale IX Środki ochrony prawnej Ustawy PZP.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 6 przetargów, a wyniki podał w 16 ogłoszeniach. Średnio 5,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 54% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 32 dni (mediana z 5 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- TRECOM S.A. sp. k.2 wygrane
- BNGS s.c. Marcin Pietrzak Marzena Mueller-Pietrzak1 wygrana
- Supremo Sp. z o.o.1 wygrana
- Ventus Communications Sp. z o.o.1 wygrana
- Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (13)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,33 mln zł | 133 tys.–592 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 813). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 501). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,8 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: PERCEPTRON Sp. z o.o. (2 wygrane).