Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zad. 1 Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,4 średniaśrednio ofert w woj. pomorskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Aneks nr 1

Zakres zmianyZmiana limitu waloryzacji do +/- 10% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy, dokonana Aneksem nr 1 z dnia 13 września 2024 r. do Umowy nr 117/KP-9/2021 z dnia 03.09.2021 roku pn. „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 1: Druga jezdnia w ciągu Obwodnicy Słupska.’’ Mając na uwadze trwającą od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojną inwazję Rosji na Ukrainę oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś do dnia zawarcia Aneksu nr 1, które spowodowały m.in. wzrost ceny w istotnych asortymentach, spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, a także mogły mieć wpływ na wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw oraz wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej – ogółem, Strony zgodnie potwierdziły, że powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter zewnętrzny i całkowicie niezależny od Stron, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. Zamawiający działa w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w związku z art. 48 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców, z poszanowaniem ustawowej zasady współdziałania przy wykonywaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w celu należytej realizacji umowy, wobec zmian gospodarczych wywołanych agresją Rosji na Ukrainę i związanymi z tym skutkami ekonomicznymi.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyAneks modyfikuje limit waloryzacji z +- 5% do +- 10%. Zmienia też sposobu naliczania waloryzacji poprzez modyfikację wzorów wyliczających wartość waloryzacji w oparciu o wskaźniki statystyczne. Aneks dodatkowo określa dla jakich okresów rozliczeniowych mają zastosowanie nowe wzory.
Data zawarcia umowy03.09.2021
Poprzednie ogłoszenie462032-2021 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 06.12.2024 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 1: Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
65 miesięcy
Zaliczki
Przewidziane
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
O.Gd.KP-9.2410.08.2020

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.09.2021
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony06.12.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany65 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
E-mail
sekretariatgdansk@gddkia.gov.pl
2Procedura
Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zad. 1 Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska
Opis
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 1: Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska.
Identyfikator procedury
58bd803f-2886-476c-9daa-2d32bd7eddfb
Wewnętrzny identyfikator
O. Gd. KP-9.2410.08.2020
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 0
Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zad. 1 Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska
Opis

Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:

- pełnienie nadzoru nad projektowaniem, weryfikację dokumentacji projektowej, jej kompletności, wzajemnej zgodności, weryfikację wyników dokonania kontrolnych obliczeń w celu znalezienia ewentualnych błędów;

- Zarządzanie, pełnienia nadzoru inwestorskiego oraz kontrolę nad realizacją robót aż do daty wystawienia Ostatecznego Świadectwa Płatności;

- prowadzenie działań informacyjnych i promocyjnych związanych z realizacją projektu i współpracę w tym zakresie z Zamawiającym;

- Wypełnianie obowiązków sprawozdawczych wynikających z procedur UE i współpracę w tym zakresie z Zamawiającym;

- Wypełnianie obowiązków wynikających z procedur zawartych w obowiązujących wymaganiach / wytycznych dotyczących Inwestycji współfinansowanych ze środków UE oraz Procedurami Beneficjenta Projektów dla PO Ii Ś;

- Świadczenie usług Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych oraz udział w przeglądach gwarancyjnych i nadzorowania usunięcia ewentualnych usterek / wad stwierdzonych w przeglądach gwarancyjnych, w ramach zawartego Kontraktu;

- Wykonywanie zadań z uwzględnieniem wymogów i wytycznych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko;

- Wspieranie Zamawiającego jako lojalny i sumienny doradca we wszystkich czynnościach związanych z realizacją Zadania;

- Sprawowanie nadzoru nad pracami projektowymi i robotami w zakresie Zadań dodatkowych, niezbędnych do wykonania Projektu, wynikłymi w trakcie realizacji Kontraktu – udzielonych na podstawie Ustawy Prawo Zamówień Publicznych;

- Stałe monitorowanie, prowadzenie i rozstrzyganie spraw związanych z właściwym wykonaniem przez Wykonawcę, dokumentów Wykonawcy i robót budowlanych na styku sąsiadujących Kontraktów oraz ścisłą współpracę z Zespołami Konsultanta sprawującymi nadzór nad sąsiadującymi inwestycjami. W razie potrzeby Konsultanta wiodącego prowadzącego sprawę koordynacji na styku Projektów wyznaczy Zamawiający. Wartość szacunkowa zamówienia powyżej 139 000 euro

Wewnętrzny identyfikator
O. Gd. KP-9.2410.08.2020
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
65 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Warunki dotyczące realizacji zamówienia

1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7.7.1994 roku Prawo budowlane, ustawie z dnia 23.4.1964 r. Kodeks cywilny i ustawie z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych.

2. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia opisanych w SIWZ.

3. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian, zostało zawarte w SIWZ.

4. Wymagania zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia zostały określone w Tomie II i Tomie III SIWZ.

Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Zasady finansowe

1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 85 tys. PLN (słownie złotych: osiemdziesiąt pięć tysięcy).

2. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezp. należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5% ceny brutto podanej w ofercie.

3. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości od 1% do 3% wartości umowy brutto i wówczas będzie żądał wniesienia zabezp. zaliczki.

Organ odwoławczy
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Terminy wniesienia odwołania:

5.1. odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;

5.2. odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;

5.3. odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;

5.4. jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo Pocztowe (Dz. U. 2016 r., poz. 1113) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
462032-2021
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
117/KP-9/2021
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Zmiana limitu waloryzacji do +/- 10% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy, dokonana Aneksem nr 1 z dnia 13 września 2024 r. do Umowy nr 117/KP-9/2021 z dnia 03.09.2021 roku pn. „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 1: Druga jezdnia w ciągu Obwodnicy Słupska.’’ Mając na uwadze trwającą od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojną inwazję Rosji na Ukrainę oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś do dnia zawarcia Aneksu nr 1, które spowodowały m.in. wzrost ceny w istotnych asortymentach, spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, a także mogły mieć wpływ na wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw oraz wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej – ogółem, Strony zgodnie potwierdziły, że powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter zewnętrzny i całkowicie niezależny od Stron, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. Zamawiający działa w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w związku z art. 48 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców, z poszanowaniem ustawowej zasady współdziałania przy wykonywaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w celu należytej realizacji umowy, wobec zmian gospodarczych wywołanych agresją Rosji na Ukrainę i związanymi z tym skutkami ekonomicznymi.
Opis modyfikacji
Aneks modyfikuje limit waloryzacji z +- 5% do +- 10%. Zmienia też sposobu naliczania waloryzacji poprzez modyfikację wzorów wyliczających wartość waloryzacji w oparciu o wskaźniki statystyczne. Aneks dodatkowo określa dla jakich okresów rozliczeniowych mają zastosowanie nowe wzory.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoGdańsk
WojewództwoPomorskie
NIP5842456536
Adresul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk
Telefon+48 585112400
Strona WWWwww.gov.pl/web/gddkia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia747691-2024
Data publikacji06.12.2024
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

1przetarg ogłoszony w ostatnich 2 latach

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 1 przetarg, a wyniki podał w 5 ogłoszeniach.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. DROG-BUD Inwestycje Północ spółka z o.o. sp.k.1 wygrana
  2. Fundacja Dziedzictwa Archeologicznego1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Wa… (5)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą25%25%
Mediana wartości umów192 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale86,1 tys.–351 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. pomorskim nie odbiega od średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 139). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.