Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Projekt ulicy Białobłockiej w Kruszynie Krajeńskim- etap II (na odcinku od ul. Leśnej do ul. Lipowej).

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy135 300,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta135 300,00 zł
Najdroższa oferta210 330,00 zł
Taniej od najdroższej75 030,00 zł36% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+55%
135 300,00 zł
najtańsza · wybrana
210 330,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 23.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Gmina Białe Błota (Białe Błota, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 23.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie projektanta w specjalności drogowej 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18 miesięcy
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
RZP.271.61.2025.RZP2

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

23.03.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony16.01.2026 10:15
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 13.02.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony23.02.2026
  4. Realizacja umowy — w trakcie23.02.2026 – 23.08.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00166214
Data publikacji23.03.2026 10:19
ID postępowaniaocds-148610-0466438b-e493-4a4e-b680-02e72e28945d

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

WojewództwoKujawsko-Pomorskie
NIP z ogłoszenia5542841796
REGON092350636

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białe Błota). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

59przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
46 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 59 przetargów i opublikował 101 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 22% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 46 dni po terminie składania ofert (mediana z 54 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Drogowa Pracownia Projektowa ANMAR Anna Pacewicz-Dyrda2 wygrane
  2. AK-Invest Augustyn Krempa1 wygrana
  3. Biuro Inżynierii Drogowej BID s.c. Agnieszka Szczuraszek-Kostencka, Paweł Szczuraszek1 wygrana
  4. Budconsult DORADZTWO BUDOWLANE Błażej Mróz1 wygrana
  5. Inwestprojekt Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (58)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. kujawsko-pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. kujawsko-pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą25%25%
Mediana wartości umów194 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale84,9 tys.–375 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (817). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,6 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Drogowa Pracownia Projektowa ANMAR Anna Pacewicz – Dyrda (2 wygrane).

Podobne przetargi