Usługi związane z udrożnieniem i wykoszeniem cieków na terenie ZZ Żywiec" Część 1 "Lokalne udrożnienie i wykoszenie potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski" Część 2 "Lokalne udrożnienie koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
77 414,16 zł · ofert: 3
88 529,16 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa kompleksowa – eksploatacja, obsługa i konserwacja urządzeń wodnych wraz z odcinkowym utrzymaniem koryt cieków naturalnych w roku 2027…Warszawa · TED UEoferty do 30.11
- UMOWA RAMOWA – Utrzymanie cieków naturalnych i urządzeń wodnych na terenie działania Zarządu Zlewni w KoszalinieWarszawa · TED UEoferty do 27.11
- Prace porządkowo-ogrodnicze w otoczeniu pomników i miejsc pamięci narodowej powierzonych ZTP lub znajdujących się na terenach administrowany…Warszawa · BZPoferty do 16.11
- Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ostrołęka w roku 2027Ostrołęka · TED UEoferty do 23.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 21 dni
- Numer referencyjny
- K.ROZ.2710.94.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
"Usługi związane z udrożnieniem i wykoszeniem cieków na terenie ZZ Żywiec"
Część 1 "Lokalne udrożnienie i wykoszenie potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski"
Część 2 "Lokalne udrożnienie koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka"
Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu
zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ
- opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2a i 2b do SWZ
- kosztorys ofertowy – Załącznik nr 3a i 3b do SWZ
Ponadto Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z następującymi publikacjami:
• Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania https:// www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych
• Dobre praktyki utrzymania rzek https://www.wwf.pl/sites/default/files/201810/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf
• Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych https://www.wody.gov.pl/images/Aktualnosci/foto/
renaturyzacja KPRWP/Podrecznik_renaturyzacji.pdf
Wykonawca jest zobowiązany zapewnić nadzór przyrodniczy przez cały okres realizacji zamówienia.
Prace będą prowadzone zgodnie z Decyzjami Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie Szczegółowy zakres zadań pełnionych w ramach nadzoru przyrodniczego dla zamówienia został opisany w OPZ (Załącznik nr 2a i 2b do SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
18.11.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.11.2024
- Realizacja umowy — etap zakończony05.11.2024 – 26.11.2024
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- krakow@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- "Usługi związane z udrożnieniem i wykoszeniem cieków na terenie ZZ Żywiec" Część 1 "Lokalne udrożnienie i wykoszenie potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski" Część 2 "Lokalne udrożnienie koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka"
- Opis
"Usługi związane z udrożnieniem i wykoszeniem cieków na terenie ZZ Żywiec" Część 1 "Lokalne udrożnienie i wykoszenie potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski" Część 2 "Lokalne udrożnienie koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka" Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ - opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2a i 2b do SWZ - kosztorys ofertowy – Załącznik nr 3a i 3b do SWZ Ponadto Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z następującymi publikacjami:
• Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania https:// www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych
• Dobre praktyki utrzymania rzek https://www.wwf.pl/sites/default/files/201810/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf
• Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych https://www.wody.gov.pl/images/Aktualnosci/foto/ renaturyzacja KPRWP/Podrecznik_renaturyzacji.pdf Wykonawca jest zobowiązany zapewnić nadzór przyrodniczy przez cały okres realizacji zamówienia. Prace będą prowadzone zgodnie z Decyzjami Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie Szczegółowy zakres zadań pełnionych w ramach nadzoru przyrodniczego dla zamówienia został opisany w OPZ (Załącznik nr 2a i 2b do SWZ).
- Identyfikator procedury
- fa1480f3-9577-4596-b449-764c2d26c0d9
- Poprzednie ogłoszenie
- 550482-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- K.ROZ.2710.94.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegóły miejsca realizacji w SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 "Lokalne udrożnienie i wykoszenie potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski"
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac związanych z lokalnym udrożnieniem i konserwacją potoku Łowiczanka w km 1+200-5+820 w msc. Podolsze, gm. Zator, pow. oświęcimski. Planowane przedsięwzięcie obejmuje m. in. lokalne mechaniczne karczowanie zagajników rzadkich, lokalne ręczne wykoszenie porostów ze skarp wraz z ich wygrabieniem oraz wywozem, planowane też jest usunięcia zatorów ziemnych z dna potoku. Wszystkie prace będą wykonywane z brzegu oraz w korycie, a zanieczyszczenia powstałe w czasie prowadzanie prac należy zagospodarować we własnym zakresie zgodnie z obowiązującymi przepisami. W jego zakres wchodzą następujące czynności:
- lokalne mechaniczne karczowanie zagajników rzadkich w ilości 0,16 ha,
- lokalne ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp w ilości 15 320 m3 - lokalne wygrabienie wykoszonych porostów ze skarp o szerokości ponad 2,0 m w ilości 15 320 m2 -wywóz wykoszonych porostów na odległość do 2 km w ilości 285,00 m3 - lokalne usunięcie zatorów ziemnych z dna potoku, ścięcie nawisów ziemnych, likwidacja zawężeń koryta, oczyszczanie płyt, złożenie urobku poza górną krawędź skarpy – w ilości 300,00 m3. Rozpoczęcie prac nie wcześniej niż po protokolarnym przekazaniu terenu. Prace należy wykonać zgodnie ze zgłoszonym przez PGW Wody Polskie Nadzór Wodny w Wadowicach do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie sposobem prowadzenia działań wyszczególnionych w zawiadomieniu znak: OP.670.186.2023. Pn z dnia 26.06.2023r. Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do zapoznania się z następującymi publikacjami: a. Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz ustaleniem zasad ich wdrażania b. Dobre praktyki utrzymania rzek c. Renaturyzacja rzek – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych, których zapisy należy bezwzględnie przestrzegać i stosować w trakcie realizacji prac Jednocześnie po zakończeniu prac Wykonawca wskaże w dokumentacji powykonawczej zakres/odcinki prac, które przeprowadzone zostały zgodnie z wytycznymi wraz z uzasadnieniem, a także przedstawi dokumentację fotograficzną przedstawiającą stan przed oraz po wykonaniu robót. Teren zostanie oczyszczony, uporządkowany i pozostawiony w stanie możliwie najbardziej zbliżonym do naturalnego. Przed przystąpieniem do planowanych prac należy powiadomić użytkownika rybackiego potoków Okręg PZW Bielsko-Biała o terminie ich rozpoczęcia, a także zabezpieczyć ichtiofaunę poprzez dokonanie odłowów na wydzielonym odcinku w celu minimalizacji szkód w środowisku. Równocześnie w skład nadzoru przyrodniczego winna wchodzić osoba posiadająca wykształcenie kierunkowe z dziedziny nauk przyrodniczych, posiadająca doświadczenie m. in. w biologii ptaków i ryb. Roboty należy prowadzić z brzegu i w korycie. Prace będą prowadzone lokalnie, punktowo, nie w kilku miejscach jednocześnie, aby nie powodować kumulowania ewentualnego oddziaływania na środowisko. Zastosowane sprzęty należy wykorzystywać w sposób racjonalny, emitowany hałas i zanieczyszczenia powietrza spalinami od pracującego sprzętu będą miały charakter krótkotrwały. Podczas prowadzenia prac stosować należy wyłącznie urządzenia sprawne technicznie, tak aby nie następowały niekontrolowane wycieki substancji napędowych, a tym samym zanieczyszczenie środowiska gruntowo - wodnego. Prace prowadzić tak aby teren zajęty pod uch wykonanie był jak najmniejszy i możliwie najmniej narażony na ich oddziaływanie oraz przywrócony najbardziej do naturalnego. Materiał z usunięcia namułów i ścięcia nawisów rozplantować w sposób ręczny na skarpie potoku. Planowane prace są zlokalizowane na obszarach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 5. Prace należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym, którego koszt należy uwzględnić w ofercie. Istnieje możliwość płoszenia i niepokojenia ptaków podczas fotografowania do dokumentacji w związku z czym należy zachować zasadę ostrożności, aby nie doprowadzić do porzucenia lub utraty lęgów. W przypadku gatunków gniazdujących na ziemi w miejsca dostępne dla człowieka zabezpieczyć przed zniszczeniem. Przed przystąpieniem do karczowania zagajników rzadkich oraz prac w obrębie koryta potoku, teren należy poddać kontroli na obecność gniazd gatunków chronionych. W przypadku stwierdzenia na terenie prowadzony prac zwierząt będących pod ochroną lub jeżeli prace skutkowałyby: zniszczeniem, zabiciem, uszkodzeniem osobników, zniszczeniem (choćby nie zajętych) nor, gniazd, tam, utrudnieniem, zabiciem, uszkodzeniem osobników, zniszczeniem jaj, skrzeku, kijanek, larw, zniszczeniem, uszczupleniem lub pogorszeniem siedliska, wypłoszeniem z miejsca noclegu, zimowania, rozmnażania, należy wstrzymać pracę i niezwłocznie powiadomić Inspektora nadzoru oraz Dyrektora Zarządu Zlewni w Żywcu. W ww. przypadku, należy w formie raportu wskazać gatunki występujące i zaproponować sposób prowadzenia prac nie naruszający zakazów ochrony gatunkowej (nienaruszających zakazów ochrony gatunkowej). Raport należy przekazać do Dyrektora ZZ w Żywcu niezwłocznie (do 3 dni od stwierdzenia gatunków podlegających ochronie). Od Wykonawcy wymaga się bezzwłocznego reagowania w przypadku stwierdzenia obserwowanego lub wysoce prawdopodobnego negatywnego wpływu prac na gatunki i siedliska podlegające ochronie oraz poinformowanie o tym Zamawiającego. W przypadku braku możliwości zmodyfikowania prac w sposób nie naruszający zakazów ochrony gatunkowej, Wykonawca przygotuje materiały do decyzji derogacyjnej zgodnie z dostępnym wzorem na stronie RDOŚ. Wykonawca nadzoru przyrodniczego sporządzi sprawozdanie końcowe z prowadzenia nadzoru przyrodniczego podczas realizacji prac wraz z dokumentacją fotograficzną w ilość 2 egz. W formie papierowej + 1 gez. w formie elektronicznej zapisany na nośniku usb. Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają: wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ , opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2a i kosztorys ofertowy - zał. 3a
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA BRUTTO
- Opis
- Cena brutto – waga kryterium 100% Punkty w kryterium ceny będą liczone wg poniższego wzoru: C= Cena oferty najtańszej / Cena oferty badanej x 100 % Punktacja przyznana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadami arytmetyki. W przypadku gdy zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te ofert, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowanie w złożonych ofertach
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 "Lokalne udrożnienie koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka"
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac związanych lokalnym udrożnieniem koryt cieków na terenie NW Sucha Beskidzka tj.:
1. Udrożnienie cieku bez nazwy (os. Rabowa) w km 0+400-0+450 w Makowie Podhalańskim
2. Udrożnienie żłobu potoku Księży w km 0+010-0+050 w Makowie Podhalańskim
3. Udrożnienie lokalnie kanału Młynówka w km 2+590-2+600 w Makowie Podhalańskim
4. Udrożnienie żłobu Potoku z Działu w km 0+185-0+200 w Makowie Podhalańskim
5. Udrożnienie lokalnie kanału ulgi Potoku Stanaszków w km 0+100 - 0+200 w Makowie Podhalańskim oraz odkrzaczenie koryta Stanaszków w km 1+220 - 1+300 6. Udrożnienie potoku Wątrobów w km 0+000-0+260 w Makowie Podhalańskim 7. Udrożnienie koryta potoku Mędralów w km 0+200-0+600 w Makowie Podhalańskim Rozpoczęcie prac nie wcześniej niż po protokolarnym przekazaniu terenu. Prace należy wykonać zgodnie ze zgłoszonym przez PGW Wody Polskie Nadzór Wodny w Wadowicach do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do zapoznania się z następującymi publikacjami, których zapisy należy bezwzględnie przestrzegać i stosować w trakcie realizacji prac: a. Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz ustaleniem zasad ich wdrażania b. Dobre praktyki utrzymania rzek c. Renaturyzacja rzek – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych, Jednocześnie po zakończeniu prac Wykonawca wskaże w dokumentacji powykonawczej zakres/odcinki prac, które przeprowadzone zostały zgodnie z wytycznymi wraz z uzasadnieniem, a także przedstawi dokumentację fotograficzną przedstawiającą stan przed oraz po wykonaniu robót. Wykonawca jest zobowiązany zapewnić nadzór przyrodniczy przez cały okres realizacji zamówienia, polegający na monitorowaniu gatunków chronionych roślin i zwierząt jak również zgodnie z wydanym postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie o braku sprzeciwu, lub z ewentualnymi decyzjami derogacyjnymi uzyskanymi w trakcie prowadzenia robót. W skład nadzoru winna wchodzić osoba posiadająca wykształcenie kierunkowe z dziedziny nauk przyrodniczych, posiadająca doświadczenie m.in. w biologii ptaków i ryb. Przed przystąpieniem do wycinki drzew, należy poddać je kontroli na obecność gniazd ptaków. Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają: wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ , opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2b do SWZ oraz kosztorys ofertowy - załącznik nr 3b do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA BRUTTO
- Opis
- Cena brutto – waga kryterium 100% Punkty w kryterium ceny będą liczone wg poniższego wzoru: C= Cena oferty najtańszej / Cena oferty badanej x 100 % Punktacja przyznana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadami arytmetyki. W przypadku gdy zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te ofert, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowanie w złożonych ofertach
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
- Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
- Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
- BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
- Daniel Krzak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 36% |
| Mediana wartości umów | 277 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,1 tys.–778 tys. zł | 131 tys.–738 tys. zł |
Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (733). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 617). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).