Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przygotowanie opracowania zawierającego wytyczne wspierające ocenę dozorową, dotyczącą uwzględnienia czynnika ludzkiego w projekcie elektrow…Warszawa · BZPoferty do 24.11
- Doposażenie pracowni szkolnych – dostawa laptopów i licencji na specjalistyczne oprogramowania edukacyjne w ramach Fundusze Europejskie dla …Rybnik · BZPoferty do 03.11
- Ocena wpływu budowli poprzecznych na ciągłość biologiczną i cele środowiskowe JCWPWarszawa · TED UEoferty do 06.11
- Świadczenie usługi dokonywania oceny skierowań na leczenie i rehabilitację uzdrowiskową w okresie od 01.12.2026 r. do 31.12.2028 r. dla Opol…Opole · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 3 oferty).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, jakość 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.09.2024 – 31.01.2029
- Numer referencyjny
- 202/2024/C
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- info@arimr.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2Procedura
- Tytuł
- Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
- Identyfikator procedury
- 48aa2de7-20a0-4281-bd6d-9cfbbe4e5d22
- Poprzednie ogłoszenie
- 381909-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- 202/2024/C
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiający zakładał, że w roku szkolnym 2023/2024 nastąpi wybór wykonawcy zamówienia oraz zrealizowanie przez niego I etapu prac, czyli przygotowanie koncepcji i metodologii badania, a pierwsze badanie zostanie przeprowadzone na początku roku szkolnego 2024/2025. Zamawiający uzyskał potwierdzenie zabezpieczenia środków finansowych na realizację zamówienia dopiero w dniu 09 maja 2024 r. Realizacja zamówienia w pierwotnie zakładanym terminie nie była już możliwa. Dostosowano więc przebieg poszczególnych etapów zamówienia do aktualnych uwarunkowań, w szczególności terminu kwalifikowalności wydatkowania środków unijnych oraz terminarza roku szkolnego i powiązanego z nim terminu rozpoczęcia wykonania zamówienia. Aby zrealizować wymagane przez Komisję Europejską działanie, konieczny jest pilne udzielenie zamówienia wykonawcy, który zrealizowałby I etap umowy, czyli opracowanie koncepcji i metodologii badania, po którym nastąpiłaby realizacja tzw. badania poziomu zerowego w szkołach na początku roku szkolnego 2024/2025 (wrzesień/październik 2024 r.). W celu zapewnienia wykonawcy niezbędnego czasu na realizację zamówienia, skrócenie terminu składania ofert jest konieczne.
- Główne aspekty procedury
1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór JEDZ stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunku udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
4. Zamawiający nie żąda złożenia jednolitych dokumentów, dotyczących podwykonawców, na których zasobach Wykonawca nie polega.
5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).
6. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
7. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 6, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3b do SWZ).
8. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego musi wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (Załącznik nr 4 do SWZ).
9. Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, musi złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
10. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
11. W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 5 do SWZ).
12. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 8 do SWZ);
2) dowodów określających, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
13. Okresy wyrażone w latach lub miesiącach, o których mowa w pkt 12 ppkt 1 i 2, liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
14. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz usług musi dotyczyć usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73110000 Usługi badawcze
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 79419000 Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 4 328 000,00 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Przeprowadzenie oceny „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie oceny unijnego „Programu dla szkół” oraz przygotowanie raportu końcowego dla Komisji Europejskiej.
- Wewnętrzny identyfikator
- 202/2024/C
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73110000 Usługi badawcze
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 79419000 Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/09/2024
- Data zakończenia trwania
- 31/01/2029
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 4 328 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Dotyczy rubryki "Szacowany okres obowiązywania": Wykonawca jest zobowiązany do wykonania przedmiotu zamówienia w terminie do dnia 31.01.2029 r.
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: (Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie) x 60 pkt 2. W kryterium „Cena" punkty zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:
- jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,
- jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Dodatkowe doświadczenie zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia
- Opis
W kryterium „Dodatkowe doświadczenie zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia” punkty będą przyznawane z zachowaniem następujących zasad:
1) w celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca w złożonym wraz z ofertą wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego (według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ) w sekcji II jest zobowiązany wykazać ewaluacje projektów lub działań lub programów z zakresu żywności i żywienia człowieka lub edukacji żywieniowej, w których poszczególni członkowie zespołu skierowanego do realizacji zamówienia uczestniczyli w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, lub nadal uczestniczą;
2) ewaluacje, o których mowa w pkt 1 muszą być inne niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia publicznego;
3) w celu przyznania punktów w tym kryterium nie będą uwzględniane ewaluacje, w których uczestniczyły inne osoby niż wykazane w wykazie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej;
4) ewaluacje, które nie spełniają wymagań określonych w pkt 1-3 nie będą uwzględniane w celu przyznania punktów w tym kryterium;
5) brak podania w sekcji II wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wymaganych informacji spowoduje nieuwzględnienie ewaluacji przy przyznawaniu punktów w tym kryterium;
6) informacje zawarte w sekcji II wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego nie podlegają złożeniu, uzupełnieniu, poprawieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca nie złożył wykazu osób lub jest on niekompletny lub zawiera błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę, na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy, odpowiednio do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia tego wykazu w wyznaczonym terminie wyłącznie w zakresie informacji zawartych w sekcji I na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu;
7) Zamawiający przyzna w kryterium:
a) 10 pkt - jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia jedną ewaluację spełniającą wymagania, określone w pkt 1-3;
b) 20 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia dwie ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3;
c) 30 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia trzy ewaluacje spełniające wymagania, określone w pkt 1-3;
d) 40 pkt – jeżeli Wykonawca wykaże łącznie dla zespołu, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia cztery lub więcej ewaluacji spełniających wymagania, określone w pkt 1-3;
8) Liczbę ewaluacji ustala się odrębnie dla każdego członka zespołu, który będzie uczestniczył w realizacji zamówienia, a następnie sumuje dla całego zespołu;
9) W przypadku, gdy członkowie zespołu, którzy zostaną skierowani do realizacji zamówienia uczestniczyli w tej samej ewaluacji, zostanie ona uwzględniona odrębnie dla każdego członka zespołu, który w niej uczestniczył.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
2. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w dwóch punktach poprzedzających wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
- Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 85 przetargów i opublikował 193 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,7 oferty, a w 39% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 49 dni (mediana z 57 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Badania naukowe”
- Uniwersytet Warszawski2 wygrane
- Korporacja Badawcza Pretendent Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (111)
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 50% | 42% |
| Mediana wartości umów | 211 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 93,6 tys.–443 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Konkurencja w branży „Badania naukowe” w woj. mazowieckim jest niższa niż średnio w Polsce.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (200). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Badania naukowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywa: Uniwersytet Warszawski (2 wygrane).