PrzetargHubPełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.: 1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem); 2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem).
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 12.11.2024 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.: 1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem); 2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem).
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 61 miesięcy
- Numer referencyjny
- O.Ł.D3.2410.1.2020
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.12.2020
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony12.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany61 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
- akarpiuk@gddkia.gov.pl
2Procedura
- Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.:
1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem);
2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem).
- Opis
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.:
1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem);
2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem).
- Identyfikator procedury
- 089019e0-3b5c-4563-9aed-1db585673fc9
- Wewnętrzny identyfikator
- O. Ł. D3.2410.1.2020
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 0
- Tytuł
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.:
1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem);
2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem).
- Opis
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.:
1) projekt i budowa drogi S19 na odcinku Krynice (od istn. DK65) – Dobrzyniewo (bez węzła) – Białystok Zachód (z węzłem);
2) projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Zachód (bez węzła) do węzła Białystok Księżyno (z węzłem). Wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami zamawiającego w zakresie sprawozdawczości i promocji realizowanego projektu unijnego. Kontrakt na roboty budowlane będzie realizowany w oparciu o „Warunki kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez zamawiającego” Cosmopoli Consultants, wydanie angielsko-polskie 2000; tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999. Kontrakt na roboty budowlane będzie realizowany w oparciu o „Warunki kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla urządzeń elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez wykonawcę", Cosmopoli Consultants, wydanie angielsko-polskie 2000. Tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999. Wykonawca w ramach umowy będzie wykonywał czynności przypisane inżynierowi w wyżej wymienionych warunkach kontraktu. Wartości zamówienia powyżej 139 000 EUR.
- Wewnętrzny identyfikator
- O. Ł. D3.2410.1.2020
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 61 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 598765-2020
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 1/12/U/2020
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- W oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) w związku z art. 48 ustawy z dnia 7 października 2022 r. o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (Dz. U. z 2022 r. poz. 2185), działając z poszanowaniem ustawowej zasady współdziałania przy wykonywaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w celu należytej realizacji Umowy, wobec zmian gospodarczych wywołanych agresją Rosji na Ukrainę i związanymi z tym skutkami ekonomicznymi zwiększono waloryzację. W wyniku modyfikacji zwiększono wskaźnik waloryzacji z 5% na 10%.
- Opis modyfikacji
- W wyniku modyfikacji zwiększono wskaźnik waloryzacji z 5% na 10%.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 269 przetargów, a wyniki podał w 543 ogłoszeniach. Średnio 4,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 77 dni (mediana z 111 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- INKO Consulting Sp. z o.o.5 wygranych
- Lafrentz Polska Sp. z o.o.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.4 wygrane
- DTŚ S.A.3 wygrane
- Multiconsult Polska Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (277)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% | 25% |
| Mediana wartości umów | 178 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 68,9 tys.–304 tys. zł | 70,7 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. podlaskim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,4 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 763). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,4 (73 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 3,6, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: INKO Consulting Sp. z o.o. (5 wygranych), Lafrentz Polska Sp. z o.o. (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. (4 wygrane).
