Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza11 978 847,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 05.11.2024
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 07.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 104 miesiące.
Opis zamówienia
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 1 do SWZ. Pełna dokumentacja przetargowa robót budowlanych dot. inwestycji pn.: Zaprojektuj i zbuduj dla zadania pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka – Olecko” dostępne jest na platformie przetargowej Zamawiającego:
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,131302,16bcc60c73cf10f037b656ccb2539b51.html
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w województwie warmińsko-mazurskim, powiecie giżyckim na obszarze gminy Wydminy oraz powiecie oleckim na obszarze gminy Świętajno i Olecko.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 104 miesiące
- Numer referencyjny
- ZDW/NZP.IR III/PN-1/3220/97/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany104 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- przetargi@zdw.olsztyn.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko”
- Opis
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 1 do SWZ. Pełna dokumentacja przetargowa robót budowlanych dot. inwestycji pn.: Zaprojektuj i zbuduj dla zadania pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka – Olecko” dostępne jest na platformie przetargowej Zamawiającego: https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,131302,16bcc60c73cf10f037b656ccb2539b51.html Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w województwie warmińsko-mazurskim, powiecie giżyckim na obszarze gminy Wydminy oraz powiecie oleckim na obszarze gminy Świętajno i Olecko.
- Identyfikator procedury
- 1542b9b5-05d8-46ae-958f-ad13cd0b2e6c
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDW/NZP. IR III/PN-1/3220/97/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71310000 Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane , 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi , 71315400 Usługi inspekcji budowlanej , 79416100 Usługi zarządzania public relations , 71324000 Usługi mierzenia ilości
- Adres pocztowy
- Pstrowskiego 28b
- Miejscowość
- Olsztyn
- Kod pocztowy
- 10-602
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w Polsce w województwie warmińsko-mazurskim, powiecie giżyckim na obszarze gminy Wydminy oraz powiecie oleckim na obszarze gminy Świętajno i Olecko.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 11 948 285,65 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko”
- Opis
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy zadaniu pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 1 do SWZ. Pełna dokumentacja przetargowa robót budowlanych dot. inwestycji pn.: Zaprojektuj i zbuduj dla zadania pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka – Olecko” dostępne jest na platformie przetargowej Zamawiającego: https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,131302,16bcc60c73cf10f037b656ccb2539b51.html Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w województwie warmińsko-mazurskim, powiecie giżyckim na obszarze gminy Wydminy oraz powiecie oleckim na obszarze gminy Świętajno i Olecko.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDW/NZP. IR III/PN-1/3220/97/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71310000 Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane , 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi , 71324000 Usługi mierzenia ilości , 79416000 Usługi public relations , 71315400 Usługi inspekcji budowlanej
- Opis opcji
- Prawo opcji: W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji. Przedmiotem prawa opcji będzie pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad okresem gwarancyjnym w robotach budowlanych w 6-tym, 7-mym i 8-mym roku okresu gwarancyjnego. Wykonawca będzie pełnił funkcję Inżyniera Kontraktu w ramach opcji na zasadach oraz zgodnie z warunkami określonymi w umowie na Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy kontrakcie pn.: „Rozbudowa międzyregionalnego ciągu komunikacyjnego Kętrzyn – wschodnia granica województwa na odcinkach DW 592, DW 655, DW 653. Etap II „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 655 na odcinku Mazuchówka - Olecko”. Zamawiający zastrzega, że będzie mógł skorzystać z prawa opcji, w zależności od decyzji Zamawiającego, w przypadku, gdy w ramach umowy na wykonanie robót budowlanych, Wykonawca robót zadeklaruje w ofercie okres gwarancji dłuższy niż 5 lat jednak nie dłuższy niż 8 lat oraz gdy usługi wynikające z prawa opcji będą leżały w zakresie możliwości finansowych Zamawiającego.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 104 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = C min x Zp x Wp ------------ C o gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej Zp – znaczenie procentowe kryterium, tu: 60,0% Wp – waga punktowa kryterium, tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 60,0 pkt. Punktacja będzie liczona z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- kryterium: Jakość (doświadczenie zawodowe Inżyniera Rezydenta) waga 40%. Przez kryterium „doświadczenie zawodowe Inżyniera Rezydenta” Zamawiający rozumie doświadczenie zawodowe polegające na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta lub Kierownika Zespołu Nadzoru Inwestorskiego lub Inspektora Koordynatora lub Inspektora Nadzoru branży drogowej lub Kierownika Budowy przy realizacji w okresie ostatnich 15 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, co najmniej jednego zadania obejmującego budowę/ rozbudowę/ przebudowę drogi i/lub ulic klasy nie niższej niż G i całkowitej wartości nadzorowanych robót nie mniejszej niż 80 000 000,00 PLN brutto, wraz z udziałem w czynnościach odbiorowych zakończonych i odebranych przez Inwestora robót budowlanych*) i rozliczeniu końcowym na tej samej inwestycji z zastrzeżeniem, że osoba ta pełniła funkcję przy realizacji wskazanego zadania przez okres ciągły wynoszący co najmniej 12 miesięcy. *) za udział w czynnościach odbiorowych zakończonych i odebranych przez Inwestora robót budowlanych rozumie się udział w odbiorze końcowym robót budowlanych potwierdzony podpisem na protokole odbioru końcowego/Świadectwie Przejęcia. Do oceny kryterium Zamawiający przyjmie ilość zadań spełniających warunki określone powyżej, wskazanych przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczaniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenia: - za 1 zadanie – 10 pkt. - za 2 zadania – 20 pkt. - za 3 zadania – 30 pkt. - za 4 zadania i więcej – 40 pkt. UWAGA: Zamawiający w kryterium „doświadczenie zawodowe Inżyniera Rezydenta” nie będzie przyznawał punktów dla zadań wykazanych przez Wykonawcę w ofercie na potwierdzenie posiadania doświadczenia w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania zdolności technicznej i zawodowej. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 40,00 pkt. Ocena końcowa każdej oferty zostanie obliczona, jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny ofert, na podstawie poniższego wzoru: P = C + D C - Cena D - Doświadczenie
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów pzp.
1. Odwołanie przysługuje na: a. Niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy. b. Zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.
3. Odwołanie wnosi się: a. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
3.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
3.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
3.4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ‘’Środki ochrony prawnej” pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 27 przetargów i opublikował 121 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,1 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 45 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Europrojekt Gdańsk S.A.4 wygrane
- Arkas – Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
- BPT Sp. z o.o.3 wygrane
- TPF Sp. z o.o.3 wygrane
- ROBIMART Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 103 tys.–308 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 8 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (653). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,6 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Europrojekt Gdańsk S.A. (4 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne