Modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 31.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- PRZEBUDOWA DW 786 W GMINIE MSTÓW NA ODCINKU OD UL. SADOWEJ DO UL. GMINNEJ.Katowice · BZPoferty do 13.11
- Budowa odcinków sieci kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Sasankowej, Kwiatów Polnych, Słonecznikowej, Lawendowej w miejscowości Dobrzykowi…Czernica · BZPoferty do 06.11
- Budowa drogi gminnej w m. Niewolno dz. nr 47/10, 41/20 i 41/21 - ETAP I długość 29mb odcinek 0+229 - 0+258Trzemeszno · BZPoferty do 04.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa chodnika na odc. 100 km 0+000 do odc. 110 km 0+682 po północnej stro…Skała · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto Suwałki (Suwałki, woj. podlaskie) opublikował 08.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468 B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m. Szczegółowy zakres zamówienia został określony w Formularzu cenowym - w załączniku nr 2 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy został określony w załączniku nr 7 do SWZ - Wzór umowy oraz w załączniku nr 10 – Szczegółowa Specyfikacja Techniczna.
8. Zgodnie z porozumieniem zawartym na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy Pzp, Zarząd Dróg
i Zieleni w Suwałkach przeprowadzi postępowanie oraz udzieli zamówienia w imieniu i na rzecz Miasta Suwałki, STOLLAR Systemy okienne Godlewska Spółka jawna, Hedan-Pak Sp. z o. o. o., AM&HP Sp. z o. o.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- DZP.271.15.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony31.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.11.2024
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Miasto Suwałki
- j.misiurek@zdiz.suwalki.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468 B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468 B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m. Szczegółowy zakres zamówienia został określony w Formularzu cenowym - w załączniku nr 2 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy został określony w załączniku nr 7 do SWZ - Wzór umowy oraz w załączniku nr 10 – Szczegółowa Specyfikacja Techniczna.8. Zgodnie z porozumieniem zawartym na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy Pzp, Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach przeprowadzi postępowanie oraz udzieli zamówienia w imieniu i na rzecz Miasta Suwałki, STOLLAR Systemy okienne Godlewska Spółka jawna, Hedan-Pak Sp. z o. o. o., AM&HP Sp. z o. o.
- Identyfikator procedury
- 9d54f3af-0dcc-4488-b1ea-13a02eebd7ed
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 271.15.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45233252 Roboty w zakresie nawierzchni ulic , 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
- Miejscowość
- Suwałki
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Suwalski (PL843)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468 B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest modernizacja nawierzchni drogi gminnej nr 101468 B sięgacza ul. Północnej na odcinku dł. 270 mb szerokości 6,0 m. Szczegółowy zakres zamówienia został określony w Formularzu cenowym - w załączniku nr 2 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy został określony w załączniku nr 7 do SWZ - Wzór umowy oraz w załączniku nr 10 – Szczegółowa Specyfikacja Techniczna. Zgodnie z porozumieniem zawartym na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy Pzp, Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach przeprowadzi postępowanie oraz udzieli zamówienia w imieniu i na rzecz Miasta Suwałki, STOLLAR Systemy okienne Godlewska Spółka jawna, Hedan-Pak Sp. z o. o. o., AM&HP Sp. z o. o. Zgodnie z art. 310 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 271.15.2024
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45233252 Roboty w zakresie nawierzchni ulic , 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
- Miejscowość
- Suwałki
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Suwalski (PL843)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Gwarancja i rękojmia (G)- 40%, Ocenie podlega okres gwarancji i rękojmi w skali 0, 20, 40 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 punktowi
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena-60 %; C = (C minimalna/C badana) x 60 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 punktowi
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Zgodnie z art. 505 ustawy Pzp środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1).
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
9. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.
10. Zgodnie z art. 524 ustawy Pzp. Zamawiający prześle niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od daty otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie będzie dotyczyć treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, zamieści ją również na stronie internetowej prowadzonego postępowania, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
11. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
12. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 „Postępowania skargowego” nie stanowią inaczej.
13. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
15. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Hedan-Pak Sp. z o. o. o., STOLLAR Systemy okienne Godlewska Spółka jawna, AM&HP Sp. z o. o., Miasto Suwałki
- Organizacja podpisująca umowę
- Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach, Hedan-Pak Sp. z o. o. o., AM&HP Sp. z o. o., STOLLAR Systemy okienne Godlewska Spółka jawna
- Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
- Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Suwałki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 178 przetargów i opublikował 294 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 158 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Zakład Ogólnobudowlany i Drogowy Kamil Stankiewicz15 wygranych
- REM-BUD Sp. z o.o.12 wygranych
- MEGA-KOP Emilia Jankowska9 wygranych
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A.8 wygranych
- MAX-BUD Krzysztof Citkowski5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,8 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 649 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 288 tys.–1,86 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. podlaskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 515). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,9 (120 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 4,8, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Zakład Ogólnobudowlany i Drogowy Kamil Stankiewicz (15 wygranych), REM – BUD Sp. z o .o. (12 wygranych), MEGA-KOP Emilia Jankowska (9 wygranych).