Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana956 448,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 25.10.2024
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Badania naukowe” co pół roku. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Polska Agencja Kosmiczna (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 31.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Grupa organów publicznych
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 16 tygodni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Numer referencyjny
- BO/19/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pn.: Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dla obszaru całej Polski ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości ze scen źródłowych Sentinel-2 zarejestrowanych w 2024 r., z terenowym rozmiarem piksela nie większym niż 2,5 m w ujęciu rocznym.
Produkt ma być opracowany w barwach rzeczywistych RGB (RGB 432), CIR (RGB 843), w układzie PL- 1992 (EPSG 2180).
Przedmiot zamówienia będzie wykonywany w niżej wymienionych Etapach:
1) Etap I – Przygotowanie metodyki opracowania ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
2) Etap II – Wykonanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
3) Etap III - Raport końcowy.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku Nr 1 do SWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej SOPZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
31.10.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.10.2024
- Realizacja umowy — w trakcie16 tygodni
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Polska Agencja Kosmiczna
- zamowienia@polsa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Grupa organów publicznych
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2 Procedura
- Tytuł
- Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości.
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pn.: Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dla obszaru całej Polski ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości ze scen źródłowych Sentinel-2 zarejestrowanych w 2024 r., z terenowym rozmiarem piksela nie większym niż 2,5 m w ujęciu rocznym. Produkt ma być opracowany w barwach rzeczywistych RGB (RGB 432), CIR (RGB 843), w układzie PL- 1992 (EPSG 2180). Przedmiot zamówienia będzie wykonywany w niżej wymienionych Etapach:
1) Etap I – Przygotowanie metodyki opracowania ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
2) Etap II – Wykonanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
3) Etap III - Raport końcowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku Nr 1 do SWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (zwany dalej SOPZ).
- Identyfikator procedury
- 73b75f03-2f60-4fb3-8fd8-3fd701d5a170
- Poprzednie ogłoszenie
- 386791-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- BO/19/2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73100000 Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 73200000 Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju , 72310000 Usługi przetwarzania danych , 72300000 Usługi w zakresie danych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 042 736,06 PLN
- Informacje dodatkowe
Oferta stanowią niżej wymienione formularze i dokumenty, przy czym załączniki do SWZ zamawiający udostępnia na platformie zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/polsa:
1.1. Formularz „OFERTA” - zgodny w treści ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ.
1.2. Pełnomocnictwo do podpisania oferty. Uwaga! W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik, do oferty musi być załączone pełnomocnictwo na zasadach określonych w SWZ. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (patrz pkt. 2.10 SWZ).
1.3. Wypełniony formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) zgodny w treści ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 3 do SWZ - zwierający wymagane oświadczenia określone w SWZ. Uwaga!
1.3.1. W odniesieniu do informacji dotyczących spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Części IV dokumentu JEDZ, Zamawiający dopuszcza aby Wykonawca wypełnił formularz w Sekcji α: „ Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” i nie wypełniał żadnej z pozostałych sekcji w Części IV.
1.3.2. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie formularz JEDZ składa każdy z Wykonawców w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu wypełniony w zakresie w jakim Wykonawca wykazuje ich spełnianie oraz w zakresie braku/bądź istnienia podstaw wykluczenia danego Wykonawcy.
1.3.3. W odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby:
- JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby składa Wykonawca jeżeli powołuje się na jego zasoby w celu wykazania spełniania warunków udział w postępowaniu,
- JEDZ powinien być wypełniony w zakresie jakim Wykonawca korzysta z podmiotu udostępniającego zasoby,
- JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia podmiotu udostępniającego zasoby,
- dotyczy zarówno sytuacji gdy podmiot trzeci nie będzie podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia jak i sytuacji gdy takim podwykonawcą będzie.
1.3.4. W odniesieniu do podwykonawców: Dotyczy podwykonawców wskazanych przez Wykonawcę, którym Wykonawca zamierza powierzyć do wykonania części zamówienia. Zamawiający nie będzie wymagał odrębnego formularza JEDZ dla podwykonawcy oraz nie będzie weryfikował/badał postaw wykluczenia wskazanych podwykonawców.
1.4. Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - zgodne w treści ze wzorem, stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie ww. oświadczenie składa każdy z Wykonawców - w zakresie braku/bądź istnienia podstaw wykluczenia danego Wykonawcy 1.5. Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego dla podmiotu udostępniającego swoje zasoby zgodne w treści ze wzorem, stanowiącym Załącznik Nr 5 do SWZ – w przypadku jeżeli dotyczy.
1.6. Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy), z którego wynika, które usługi, wykonają poszczególni wykonawcy (wzór stanowi Załącznik Nr 7 do SWZ).
1.7. Zobowiązanie innego podmiotu udostepniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy, potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – zgodne w treści ze wzorem, stanowiącym Załącznik Nr 9 SWZ.
1.7.1. Ww. zobowiązanie należy złożyć w przypadku, gdy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału Wykonawca będzie polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów. Wówczas Wykonawca musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie, o którym mowa powyżej.
1.7.2. Wyżej wymienione zobowiązanie musi potwierdzać, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostepniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności: zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby, sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia, czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach, którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
1.7.3. Jeżeli zdolności lub sytuacja podmiotu udostepniającego zasoby nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu.
1.7.4. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostepniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
1.7.5. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia (wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy), także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w przedmiotowym postepowaniu. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Narodowy System Informacji Satelitarnej (NSIS) to krajowy interoperacyjny system odbioru, przechowywania, przetwarzania i udostępniania danych satelitarnych wraz z niezbędną infrastrukturą, którego celem jest dostarczanie serwisów monitoringowych, produktów informacyjnych, narzędzi analitycznych i usług
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi pn.: Opracowanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dla obszaru całej Polski ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości ze scen źródłowych Sentinel-2 zarejestrowanych w 2024 r., z terenowym rozmiarem piksela nie większym niż 2,5 m w ujęciu rocznym. Produkt ma być opracowany w barwach rzeczywistych RGB (RGB 432), CIR (RGB 843), w układzie PL- 1992 (EPSG 2180). Przedmiot zamówienia będzie wykonywany w niżej wymienionych Etapach:
1) Etap I – Przygotowanie metodyki opracowania ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
2) Etap II – Wykonanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości;
3) Etap III - Raport końcowy. Wykonawca będzie zobowiązany do wykonania przedmiotu zamówienia w terminie 16 tygodni od dnia podpisania umowy, w tym: Etap I – Przygotowanie metodyki opracowania ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości – w terminie 10 tygodni od podpisania umowy; Etap II – Wykonanie ortofotomapy satelitarnej o zwiększonej rozdzielczości – w terminie 15 tygodni od podpisania umowy; Etap III - Raport końcowy – w terminie 16 tygodni od podpisania umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- BO/19/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73100000 Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 73200000 Usługi doradcze w zakresie badań i rozwoju , 72300000 Usługi w zakresie danych , 72310000 Usługi przetwarzania danych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 16 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 042 736,06 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena oferty w kryterium Cena [C]: Za kryterium Cena [C] Wykonawca może otrzymać maksymalnie – 50 punktów. Zamawiający przy wyliczaniu punków za ww. kryterium ograniczy się do dwóch miejsc po przecinku. W ramach ww. kryterium badana oferta otrzyma liczbę punktów wynikającą z działania: C = Cmin/Cob x 50 gdzie: C – ilość punktów, które otrzyma badana oferta w badanym kryterium Cena Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert nieodrzuconych; Cob – cena oferty badanej (rozpatrywanej) brutto; 50 – waga kryterium. Ocena oferty według wyżej opisanego kryterium, dokonywana będzie na podstawie oświadczenia Wykonawcy złożonego w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz ofertowy w zakresie ceny. Szczegółowy opis kryteriów oraz sposób oceny ofert zawiera dokumentacja postępowania.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Ocena oferty w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia [D]: Maksymalnie oferta w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia może uzyskać 50 punktów. Zamawiający przydzieli każdej badanej ofercie punkty za doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia. Ocena oferty w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia (D1, D2, D3, D4) zostanie wyliczona zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale XVIII SWZ, przy czym:
1) Kryterium doświadczenie– D1 – Kierownik Zespołu (Liczba usług/projektów (w ciągu ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert), polegających na przetwarzaniu danych satelitarnych, którymi kierował lub koordynował ich organizacją). Liczba przyznawanych punktów: powyżej 4 ww. usług: 10 punktów; 3 - 4 ww. usługi: 5 punktów; 2 ww. usługi: 0 punktów; 0 -1 ww. usług: oferta odrzucona.
2) Kryterium doświadczenie – D2 – Specjalista ds. przetwarzania danych satelitarnych (Liczba usług/projektów (w ciągu ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert), dotyczących zautomatyzowanej analizy danych satelitarnych, w których wskazana osoba brała udział) Liczba przyznawanych punktów: powyżej 4 ww. usług: 10 punktów; 3 - 4 ww. usługi: 5 punktów; 2 ww. usługi: 0 punktów; 0 -1 ww. usług: oferta odrzucona.
3) Kryterium doświadczenie – D3 – Specjalista ds. przetwarzania danych satelitarnych (Liczba usług/projektów (w ciągu ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert), dotyczących zautomatyzowanej analizy danych satelitarnych, w których wskazana osoba brała udział). Liczba przyznawanych punktów: powyżej 4 ww. usług: 10 punktów; 3 -4 ww. usługi: 5 punktów; 2 ww. usługi: 0 punktów; 0 -1 ww. usług: oferta odrzucona;
4) Kryterium doświadczenie – D4 – Specjalista ds. uczenia maszynowego i sieci neuronowych (Liczba usług/projektów (w ciągu ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert), związanych z uczeniem maszynowym i wykorzystaniem sieci neuronowych, w których wskazana osoba brała udział) Liczba przyznawanych punktów: powyżej 3 ww. usług: 20 punktów; 2-3 ww. usługi: 10 punktów; 1 ww. usługa: 0 punktów; 0 ww. usług: oferta odrzucona. (D= D1 + D2 + D3 + D4) gdzie: D1, D2, D3, D4 – liczba punktów w poszczególnych obszarach otrzymanych przez badaną ofertę w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia. D łączna ilość punktów, które otrzyma badana oferta w badanym kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia; 50 waga kryterium. Ocena punktowa w zakresie ww. kryteriów zostanie dokonana zgodnie z formułą: 1 punkt = 1%. Ocena oferty według wyżej opisanych kryterium, dokonywana będzie na podstawie oświadczenia Wykonawcy złożonego w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz ofertowy w zakresie Doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia. Szczegółowy opis kryteriów oraz sposób oceny ofert zawiera dokumentacja postępowania.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Polska Agencja Kosmiczna
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Polska Agencja Kosmiczna
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Polska Agencja Kosmiczna
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Polska Agencja Kosmiczna
- Organizacja realizująca płatność
- Polska Agencja Kosmiczna
- Organizacja podpisująca umowę
- Polska Agencja Kosmiczna
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 14 przetargów i opublikował 74 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 6 ofert, a w 18% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 39 dni (mediana z 5 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Badania naukowe”
- KPGeo Sp. z o.o.5 wygranych
- SMALLGIS Sp. z o.o.2 wygrane
- Centrum Badań Kosmicznych PAN1 wygrana
- MGGP AERO Sp. z o.o.1 wygrana
- SKA Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (39)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 42% |
| Mediana wartości umów | 205 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 119 tys.–454 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Konkurencja w branży „Badania naukowe” w woj. pomorskim jest niższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (41). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 310). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Badania naukowe” średnia liczba ofert to 2,7 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywają: KPGeo Sp. z o.o. (5 wygranych), SMALLGIS Sp. z o.o. (2 wygrane).