Modernizacja segmentu systemu FPR CSD w ramach realizacji zwiększenia bezpieczeństwa sieci OST 112
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Doposażenie/modernizacja urządzeń sieci OST 112, sieci SDWAN Policji oraz sieci TETRA – umowa ramowaWarszawa · TED UEoferty do 23.11
- ZP.381.104.2026 Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym na remont tarasu w Segmencie B4 Uniwersytec…Lublin · BZPoferty do 16.11
- Adaptacja segmentu budynku ZSP-4 przy ul. Gwareckiej 2 w Rudzie Śląskiej na potrzeby Centrum Usług WspólnychRuda Śląska · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie robót budowlanych polegających na remoncie kulochwytu osi T w budynku nr 112 (zespół strzelnic) zlokalizowanym na terenie Centrum …Legionowo · BZPoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Komenda Główna Policji (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 24.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 60 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest
Modernizacja segmentu systemu FPR CSD w ramach realizacji zwiększenia bezpieczeństwa sieci OST 112
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Umowy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 60 dni
- Numer referencyjny
- 164/BŁiI/24/TP/PMP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.10.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Komenda Główna Policji
- zamowieniakgp@policja.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja segmentu systemu FPR CSD w ramach realizacji zwiększenia bezpieczeństwa sieci OST 112
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja segmentu systemu FPR CSD w ramach realizacji zwiększenia bezpieczeństwa sieci OST 112 Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Umowy.
- Identyfikator procedury
- 54b63681-740a-460a-ac5c-cde1e4ee3def
- Wewnętrzny identyfikator
- 164/BŁi I/24/TP/PMP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32428000 Modernizacja sieci
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 9 698 000,00 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Modernizacja segmentu systemu FPR CSD w ramach realizacji zwiększenia bezpieczeństwa sieci OST 112
- Opis
- Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Szczegółowy Opis Przedmiotu Umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- 164/BŁi I/24/TP/PMP
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Polska
- Okres obowiązywania
- 60 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Jedynym kryterium jest cena
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Jedynym kryterium jest cena
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Komenda Główna Policji
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 278 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 583 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 39% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 157 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- ESKOM IT Sp. z o.o.3 wygrane
- Motorola Solutions Systems Polska sp. z o.o.3 wygrane
- ENIGMA SYSTEMY OCHRONY INFORMACJI Sp. z o.o.2 wygrane
- LANSTER Sp. z o.o.2 wygrane
- NETFORMERS Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Główna Policji (250)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,38 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (858). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 348). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 1,9 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: ESKOM IT Sp. z o.o. (3 wygrane), Motorola Solutions Systems Polska sp. z o.o. (3 wygrane).