KONKURS DWUETAPOWY, REALIZACYJNY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ BUDYNKU CENTRUM TECHNOLOGII MEDYCZNYCH HEALTH TECH SYNERGY HUB (HTSH) POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 17.02.2025. Zobacz aktualną wersję →
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Wrocławska (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 25.10.2024 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Postępowanie prowadzono w procedurze ograniczonej.
Opis zamówienia
Konkurs jest konkursem realizacyjnym tzn. takim, w którym Nagrodą jest nagroda pieniężna oraz zaproszenie autora (Uczestnika konkursu) wybranej Pracy konkursowej
do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy konkursowej. Przedmiot usługi został opisany w Istotnych postanowieniach
umowy stanowiących Załącznik nr F.01 do Regulaminu.
Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym, funkcjonalno–użytkowym, technicznym oraz w zakresie budownictwa
odpowiedzialnego środowiskowo, koncepcji budynku Centrum technologii medycznych Health Tech Synergy Hub (HTSH) Politechniki Wrocławskiej wraz z zagospodarowaniem terenu, w obszarze wskazanym w Załączniku nr M.04 jako zakres opracowania konkursowego
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura ograniczona
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Dokumenty i składanie ofert
- wroclaw.sarp.pl
- Numer referencyjny
- Konkurs nr 1063
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony25.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.05.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)25.10.2024
- Ogłoszenie o zamówieniu17.02.2025
- Ogłoszenie o wyniku06.05.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Wrocławska
- marta.kowalczyk@pwr.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- KONKURS DWUETAPOWY, REALIZACYJNY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ BUDYNKU CENTRUM TECHNOLOGII MEDYCZNYCH HEALTH TECH SYNERGY HUB (HTSH) POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
- Opis
- Konkurs jest konkursem realizacyjnym tzn. takim, w którym Nagrodą jest nagroda pieniężna oraz zaproszenie autora (Uczestnika konkursu) wybranej Pracy konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy konkursowej. Przedmiot usługi został opisany w Istotnych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr F.01 do Regulaminu. Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym, funkcjonalno–użytkowym, technicznym oraz w zakresie budownictwa odpowiedzialnego środowiskowo, koncepcji budynku Centrum technologii medycznych Health Tech Synergy Hub (HTSH) Politechniki Wrocławskiej wraz z zagospodarowaniem terenu, w obszarze wskazanym w Załączniku nr M.04 jako zakres opracowania konkursowego
- Identyfikator procedury
- 752badbc-30c3-4fbd-a568-e5c3ab59a239
- Rodzaj procedury
- Ograniczona
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71300000 Usługi inżynieryjne , 71200000 Usługi architektoniczne i podobne , 71400000 Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu , 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71420000 Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Wrocław (PL514)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Dokumenty - oświadczenia związane z podstawami wykluczenia, do złożenia wraz wnioskiem o dopuszczenie do udziału: Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z udziału w Konkursie na podstawie:
– art. 108 ust 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-5 oraz pkt 7-10 Ustawy,
– art. 109 ust. 1 pkt 6 Ustawy (w zakresie członków Sądu Konkursowego),
– art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
– art. 5k ust. 1 Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
- Powody wykluczenia źródła
- Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- KONKURS DWUETAPOWY, REALIZACYJNY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ BUDYNKU CENTRUM TECHNOLOGII MEDYCZNYCH HEALTH TECH SYNERGY HUB (HTSH) POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
- Opis
- Konkurs jest konkursem realizacyjnym tzn. takim, w którym Nagrodą jest nagroda pieniężna oraz zaproszenie autora (Uczestnika konkursu) wybranej Pracy konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy konkursowej. Przedmiot usługi został opisany w Istotnych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr F.01 do Regulaminu. Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym, funkcjonalno–użytkowym, technicznym oraz w zakresie budownictwa odpowiedzialnego środowiskowo, koncepcji budynku Centrum technologii medycznych Health Tech Synergy Hub (HTSH) Politechniki Wrocławskiej wraz z zagospodarowaniem terenu, w obszarze wskazanym w Załączniku nr M.04 jako zakres opracowania konkursowego.
- Wewnętrzny identyfikator
- Konkurs nr 1063
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Wrocław (PL514)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Oświadczenia na potwierdzenie spełnienia warunków, do złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do konkursu:
1. Oświadczenie o spełnieniu określonego przez Organizatora warunku udziału w konkursie dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych wraz z wykazem tych osób, zawierającym informacje o posiadanych przez nie uprawnieniach i doświadczeniu oraz podstawą dysponowania tymi osobami wg. Załącznika nr F.05 do Regulaminu.
2. Oświadczenie o spełnieniu warunku udziału w konkursie dotyczącego doświadczenia Uczestnika wraz z wykazem usług oraz informacją o wartości, przedmiocie, dacie wykonania i podmiotach, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane wg. Załącznika nr F.06 do Regulaminu. Pełna informacja o wszystkich dokumentach i oświadczeniach w Regulaminie Konkursu.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Maksymalna liczba kandydatów, którzy zostaną zaproszeni do udziału w drugim etapie procedury
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ocena wielokryterialna
- Opis
Opracowania studialne oceniane będą według następujących kryteriów:
1) Kryteria pierwszorzędowe (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)
a) Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych budynku i zagospodarowania.
b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego obiektu i zagospodarowania terenu w obecny układ tkanki miejskiej.
c) Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych.
d) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.
2) Kryterium drugorzędowe a) Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Oceny Prac konkursowych dokonuje Sąd Konkursowy, na posiedzeniach niejawnych. Przed oceną Sąd Konkursowy dokonuje szczegółowej analizy Prac konkursowych, sprawdzając ich zgodność z wymogami formalnymi i merytorycznymi określonymi w Regulaminie, a następnie dokonuje oceny Prac konkursowych na podstawie kryteriów określonych w Regulaminie metodą kolejnych głosowań.
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Termin występowania z wnioskiem o dodatkowe informacje
- 31/10/2024 23:59:59 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Adres dokumentów zamówienia
- https://wroclaw.sarp.pl/
- Nazwa
- Platforma EPK do wszelkiej korespondencji między stronami
- Adres URL
- https://epk.sarp.pl/
- Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla nabywcy
- Tak
- Członkowie sądu konkursowego
- prof. dr hab. inż. arch. Magdalena Kozień – Woźniak, prof. PK – Przewodnicząca Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Kraków, mgr inż. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia referent. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław, dr inż. arch. Michał Grzymała – Kazłowski, prof. WS Ei Z – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawa, mgr inż. arch. Zbigniew Maćków – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław, prof. dr hab. inż. Dariusz Łydżba – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Prorektor ds. Współpracy Politechniki Wrocławskiej, prof. dr hab. inż. Daoud Robert Iskander – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Kierownik Katedry Inżynierii Biomedycznej WPPT Politechniki Wrocławskiej, dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. PWr – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Prorektorka ds. Rozwoju i Integracji Wspólnoty, Katedra Architektury i Sztuk Wizualnych, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej, dr inż. Grzegorz Dmochowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Katedra Budownictwa Ogólnego, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej, dr inż. arch. Roman Rutkowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Katedra Architektury Użyteczności Publicznej, Podstaw Projektowania i Kształtowania Środowiska, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej, dr inż. arch. Stanisław Lose – Sędzia rezerwowy, Sędzia konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław
- Wartość nagrody
- 110 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 1
- Informacje dodatkowe
- brutto
- Wartość nagrody
- 90 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 2
- Informacje dodatkowe
- brutto
- Wartość nagrody
- 70 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 3
- Informacje dodatkowe
- brutto
- Wartość nagrody
- 50 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 4
- Informacje dodatkowe
- brutto, nagroda wyróżnienie za miejsce 4 i 5
- Wartość nagrody
- 50 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 5
- Informacje dodatkowe
- brutto, nagroda wyróżnienie za miejsce 4 i 5
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://epk.sarp.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału
- 18/11/2024 23:59:59 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
- dokumenty i oświadczenia, które zgodnie z prawem można uzupełnić na wezwanie organizatora
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Terminy wnoszenia odwołań:
1) Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli została ona przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Wrocław
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Wrocław
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Wrocław
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Wrocław
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 345 przetargów, a wyniki podał w 686 ogłoszeniach. Średnio 2,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 54% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 44 dni (mediana z 296 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- WCCS Sp. z o.o.4 wygrane
- Biuro Inwestorskie Sp. z o.o.2 wygrane
- Kriosystem sp. z o.o.2 wygrane
- 7SGROUP sp. z o.o. sp. kom.1 wygrana
- ALIA ATD Łukasz Deplewski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Wrocławska (327)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 331). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 712). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: WCCS Sp. z o.o. (4 wygrane), Biuro Inwestorskie Sp. z o.o. (2 wygrane), Kriosystem sp. z o.o. (2 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne