UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup sprzętu komputerowego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~3,0 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia obejmuje dostawę kompletów komputerów przenośnych (laptopów) oraz monitorów LCD. Komputery przenośne zostały podzielone na typy 1 do 4, a monitory na typy od 1 do 3.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
21 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
DZZK66DI2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Bank Gospodarstwa Krajowego
E-mail
sekretariat DZZK@bgk.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Zakup sprzętu komputerowego
Opis
Przedmiotem zamówienia obejmuje dostawę kompletów komputerów przenośnych (laptopów) oraz monitorów LCD. Komputery przenośne zostały podzielone na typy 1 do 4, a monitory na typy od 1 do 3.
Identyfikator procedury
42196efe-90a2-446c-a39b-767a21db8d12
Poprzednie ogłoszenie
576322-2024
Wewnętrzny identyfikator
DZZK66 DI2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne , 30231300 Monitory ekranowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 250 000,00 PLN (słownie dwieście pięćdziesiąt tysięcy, 00/100).

2. Zamawiający ustalił wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy (dalej: zabezpieczenie) na sumę w wysokości odpowiadającej 5% (słownie: pięć procent) łącznego maksymalnego wynagrodzenia Wykonawcy brutto, zgodnie z PPU.

3. Środki dowodowe służące potwierdzeniu, że zaoferowany przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami Zamawiającego zawartymi w OPZ/FOT:

1. Zamawiający, w celu potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w OPZ/FOT, żąda od Wykonawcy złożenia przedmiotowych środków dowodowych, w postaci:

1) Oświadczenia Wykonawcy potwierdzającego, iż zaoferowane urządzenia (monitory, komputery przenośne) będą podlegały pełnej obsłudze gwarancyjnej producenta lub innego podmiotu świadczącego autoryzowany serwis gwarancyjny producenta przez cały okres określony umową oraz zgodnie z wymaganiami zawartymi w umowie (wzór oświadczenia został zawarty w formularzu „Oferta Wykonawcy” stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ).

2) Dokumentacji: dla komputera przenośnego typu 1, 2, 3 i 4:

a) wydruku z dokonanych pomiarów wydajnościowych oferowanego urządzenia (dotyczy wydajności obliczeniowej – parametr nr 3 w OPZ/FOT) w tożsamej, jak oferowana, konfiguracji sprzętowej. Wynik musi zostać uzyskany przy ustawieniach zasilania - wysokiej wydajności;

b) certyfikatu zgodności z systemem Windows 10 oraz Windows 11 64bit dla oferowanego urządzenia (parametr 17 w OPZ/FOT – certyfikaty i standardy);

c) dokumentu potwierdzającego, że urządzenie posiada oznakowanie i zgodność z normą CE (Conformité Européenne) (parametr 17 w OPZ/FOT – certyfikaty i standardy);

d) dokumentu potwierdzającego, że urządzenie spełnia wymogi normy Energy Star 5.0 lub nowszej (parametr 17 w OPZ/FOT – certyfikaty i standardy); dla monitora typu 1 i 3:

a) dokumentu dokument potwierdzający zgodność z normą TCO 8.0 lub wyższą (parametr 11 w OPZ/FOT – certyfikaty i deklaracje);

b) dokumentu potwierdzającego, że urządzenie posiada oznakowanie i zgodność z normą CE (Conformité Européenne) (parametr 11 w OPZ/FOT – certyfikaty i deklaracje); dla monitora typu 2:

a) dokumentu potwierdzającego, że urządzenie posiada oznakowanie i zgodność z normą CE (Conformité Européenne) (parametr 11 w OPZ/FOT – certyfikaty i deklaracje);

4. Otwarcie nastąpi przy użyciu systemu teleinformatycznego - platformy zakupowej - poprzez ich odszyfrowanie. W przypadku awarii tego systemu, która spowoduje brak możliwości otwarcia ofert w terminie określonym przez Zamawiającego, otwarcie nastą[pi niezwłocznie po usunięciu awarii. Zamawiający poinformuje o zmianie terminu otwarcia ofert na platformie. Otwarcie nastąpi przy użyciu systemu teleinformatycznego - platformy zakupowej - poprzez ich odszyfrowanie. W przypadku awarii tego systemu, która spowoduje brak możliwości otwarcia ofert w terminie określonym przez Zamawiającego, otwarcie nastą[pi niezwłocznie po usunięciu awarii. Zamawiający poinformuje o zmianie terminu otwarcia ofert na platformie.

5. Warunki udziału zostały opisane w rozdziale V SWZ. zdolność technicznej lub zawodowej: Doświadczenie – Warunek wiedzy i doświadczenia - Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie: co najmniej 2 (dwa) zamówienia, polegające na dostawie sprzętu komputerowego (tj. komputery przenośne i/lub monitory) o wartości zamówienia minimum 5 000 000,00 zł brutto (pięć milionów złotych) każde.

6. PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.

2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp

3. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy Pzp.

4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę

5. Stosownie do brzmienia art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, z postępowania wyklucza się:

1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;

2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;

3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3.

6. Wykluczenie wskazane w ust. 5 następuje na okres trwania okoliczności określonych w tym ustępie.

7. Osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie ust. 5, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub dopuszczenie do udziału w konkursie lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub w konkursie, podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.

8. W dniu 8 kwietnia 2022 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła rozporządzenie (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), które ustanawia ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach udzielanych w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) zostały dodane przepisy art. 5k w następującym brzmieniu: Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

9. Rozporządzenie 2022/576 ma zasięg ogólny i obowiązuje bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich.

10. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania (art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) ustawy Pzp).

7. Zamawiający, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz dokumentów niezbędnych w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu :

1) oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD),

2) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,

3) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, składanych na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp,

4) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp,

5) Oświadczenie Wykonawcy odnośnie przestrzegania przepisów prawa powszechnie obowiązującego oraz regulacji i wytycznych,

6) Wykaz zamówień wykonanych, Szczegółowe informacje znajdują się w SWZ w rozdziale VIII.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup sprzętu komputerowego.
Opis
Przedmiotem zamówienia obejmuje dostawę kompletów komputerów przenośnych (laptopów) oraz monitorów LCD. Komputery przenośne zostały podzielone na typy 1 do 4, a monitory na typy od 1 do 3.
Wewnętrzny identyfikator
DZZK/66/DI/2024
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne , 30231300 Monitory ekranowe
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje możliwość zastosowania Prawa Opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
21 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto całej oferty „C”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
36
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 1 zgodnego z normą TCO 8.0 lub wyższą, określoną w OPZ/FOT - „TCO1”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 2 zgodnego z normą TCO 8.0 lub wyższą, określoną w OPZ/FOT - „TCO2”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 3 zgodnego z normą TCO 8.0 lub wyższą, określoną w OPZ/FOT - „TCO3”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 4 zgodnego z normą TCO 8.0 lub wyższą, określoną w OPZ/FOT - „TCO4”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 1 zgodnego z normą MIL-STD-810 G lub nowszą, określoną w OPZ/FOT - „MIL-STD1”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 2 zgodnego z normą MIL-STD-810 G lub nowszą, określoną w OPZ/FOT - „MIL-STD2”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 3 zgodnego z normą MIL-STD-810 G lub nowszą, określoną w OPZ/FOT - „MIL-STD3”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 4 zgodnego z normą MIL-STD-810 G lub nowszą, określoną w OPZ/FOT - „MIL-STD4”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
4
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 1 posiadającego baterię o pojemności większej niż 51 Wh, określoną w OPZ/FOT - „BAT1”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 2 posiadającego baterię o pojemności większej niż 51 Wh, określoną w OPZ/FOT - „BAT2”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 3 posiadającego baterię o pojemności większej niż 51 Wh, określoną w OPZ/FOT - „BAT3”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 4 posiadającego baterię o pojemności większej niż 51 Wh, określoną w OPZ/FOT - „BAT4”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
6
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 1 posiadającego pamięć RAM o pojemności 64 GB, określoną w OPZ/FOT - „RAM1”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
2
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 2 posiadającego pamięć RAM o pojemności większej niż 64 GB, określoną w OPZ/FOT - „RAM2”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
2
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 3 posiadającego pamięć RAM o pojemności 96 GB, określoną w OPZ/FOT - „RAM3”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
2
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaoferowanie komputera przenośnego typ 4 posiadającego pamięć RAM o pojemności większej niż 32 GB, określoną w OPZ/FOT - „RAM4”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
2
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z Działem IX ustawy Pzp (10 dni)
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Bank Gospodarstwa Krajowego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Jerozolimskie 7 Tymczasowy adres do korespondencji: ul. Chmielna 73, 00-801 Warszawa, 00-955 Warszawa
Telefon+48224758048

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30200000 — Urządzenia komputerowe
Numer ogłoszenia623536-2024
Data publikacji15.10.2024
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

71przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
61 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 71 przetargów, a wyniki podał w 333 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 61 dni (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Grupa E Sp. z o.o.2 wygrane
  2. MBA System Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Atende SA1 wygrana
  4. GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE Spółka z o.o.1 wygrana
  5. Integrated Solutions Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów236 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,5 tys.–583 tys. zł59 tys.–333 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 071). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 801). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Grupa E Sp. z o.o. (2 wygrane), MBA System Sp. z o.o. (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne