Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Roboty budowlane — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena oferty brutto 60%, okres gwarancji i rękojmi 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
16 miesięcy
Numer referencyjny
G.ROZ.2710.2.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane realizowane w ramach zamówienia pn. „Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie”.

Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:

- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1 do SWZ,

- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ.

TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 16 miesięcy od przekazania terenu realizacji przedmiotu zamówienia.

Za termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia uważa się datę zgłoszenia zakończenia realizacji wszelkich robót, o ile Protokół Odbioru Końcowego Przedmiotu Umowy nie będzie wskazywał występowania wad istotnych.

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia608903-2024
Data publikacji09.10.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia-gd@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
„Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie”
Opis

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane realizowane w ramach zamówienia pn. „Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie”. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:

- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1 do SWZ,

- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA: Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 16 miesięcy od przekazania terenu realizacji przedmiotu zamówienia. Za termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia uważa się datę zgłoszenia zakończenia realizacji wszelkich robót, o ile Protokół Odbioru Końcowego Przedmiotu Umowy nie będzie wskazywał występowania wad istotnych.

Identyfikator procedury
97d3f37c-08ce-4740-94b3-904d10bbd413
Poprzednie ogłoszenie
531755-2024
Wewnętrzny identyfikator
G.ROZ.2710.2.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45240000 Budowa obiektów inżynierii wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45100000 Przygotowanie terenu pod budowę
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
31 196 644,96 PLN
Informacje dodatkowe
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dn. 11.09.2019r. Prawo zamówień publicznych zwaną dalej „ustawą Pzp” oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dn. 23.12.2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – zwanego dalej „rozporządzaniem MR” w trybie przetargu nieograniczonego (art. 132 ustawy Pzp).
3 Część zamówienia 1
Tytuł
„Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie”
Opis

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane realizowane w ramach zamówienia pn. „Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie”. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:

- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1 do SWZ,

- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 8 do SWZ. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA: Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 16 miesięcy od przekazania terenu realizacji przedmiotu zamówienia. Za termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia uważa się datę zgłoszenia zakończenia realizacji wszelkich robót, o ile Protokół Odbioru Końcowego Przedmiotu Umowy nie będzie wskazywał występowania wad istotnych.

Wewnętrzny identyfikator
G.ROZ.2710.2.2024
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45240000 Budowa obiektów inżynierii wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45100000 Przygotowanie terenu pod budowę
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
16 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
31 196 644,96 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Dotyczy punktu 6.1 ogłoszenia: Zamawiający unieważnił postępowanie w dniu 25.09.2029 r. Poniżej uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne art. 256 ustawy Pzp: Art. 256. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Uzasadnienie faktyczne: Przyczyną unieważnienia postępowania jest wystąpienie okoliczności powodujących, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. W trakcie trwania postępowania przetargowego, wykonano dodatkowe analizy, uwzględniające stanowisko samorządu, organizacji ekologicznych oraz konsultacje społeczne, związane ze zmniejszeniem ryzyka powodziowego terenu Miasta Elbląg (ochroną przeciwpowodziową), która miała być realizowana poprzez m.in. budowę „mokrego” zbiornika retencyjnego. Przeprowadzono obliczenia modelowe celem weryfikacji realnego wpływu zbiornika na ograniczenie zagrożenia powodziowego powodowanego przez falę powodziową o przepływie maksymalnym o prawdopodobieństwie przekroczenia 1%. Dane hydrologiczne zaimplementowano w modelu hydraulicznym poprzez rozłożenie fali hipotetycznej na warunki brzegowe, warunki punktowe i warunki rozłożone. Do obliczeń modelowych wykorzystano model hydrauliczny opracowany na potrzeby Lokalnego Systemu Monitorowania i Wspomagania Reagowania na Zagrożenia Powodziowe dla Gminy Miasto Elbląg, który nie był dostępny w czasie kiedy przygotowywano się do realizacji tego zadania (w szczególności na etapie uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji – decyzja wydana w 2014 r.). Analizując otrzymane wyniki stwierdzono, że zaprojektowany zbiornik mokry nie przyczyni się do znaczącej redukcji zagrożenia powodziowego na obszarze miasta Elbląg. Otrzymane strefy zalewowe zmniejszyły się w bardzo małym stopniu i nadal to zagrożenie będzie występowało. Lepsze wyniki uzyskano dla wariantu zbiornika suchego, czyli wykorzystującego całą projektowaną pojemność (zbiornika mokrego). Biorąc powyższe pod uwagę, podjęto decyzję o odstąpieniu od realizacji inwestycji w kształcie objętym postępowaniem nr G.ROZ.2710.2.2024, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Wobec wystąpienia ww. okoliczności powodujących, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, Zamawiający unieważnił (przed upływem terminu składania ofert) postępowanie pn. „Budowa zbiornika retencyjnego w ramach inwestycji: Regulacja Srebrnego Potoku km 0+000-12+167 miasto Elbląg gmina Milejewo, woj. warmińsko-mazurskie” na podstawie art. 256 ustawy Pzp.
Rodzaj
Cena
Nazwa
cena oferty brutto
Opis
Kryterium „cena oferty brutto” będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Ilość punktów, przyznana badanej ofercie w zakresie kryterium „cena oferty brutto”, zostanie wyliczona według wzoru: C = (Cn: Cb) x 100 x 60% , gdzie: C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „cena oferty brutto”, Cn – najniższa zaoferowana cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, Cb – cena brutto zaoferowana w ofercie badanej. Maksymalna liczba punktów w tym kryterium: 60 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
okres gwarancji i rękojmi
Opis

W kryterium „okres gwarancji i rękojmi” oceniany będzie zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty (w pkt 2) okres udzielonej gwarancji i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia. Wykonawca udzieli co najmniej 60 miesięcznej gwarancji i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od dnia podpisania Protokołu Odbioru Końcowego Przedmiotu Umowy. Wykonawca może udzielić w ofercie gwarancji i rękojmi na okres: 60 miesięcy lub 72 miesięcy lub 84 miesięcy. Punkty będą przyznawane zgodnie z tabelą, o której mowa w pkt 15.4.2 SWZ, tj.: Okres udzielonej gwarancji i rękojmi - Liczba punktów: 60 miesięcy - 0 punktów, 72 miesiące - 20 punktów, 84 miesiące - 40 punktów. UWAGA!!!

1) minimalny wymagany okres gwarancji i rękojmi na przedmiot zamówienia wynosi 60 miesięcy. W przypadku podania przez Wykonawcę okresu gwarancji i rękojmi krótszego od minimalnego, wskazanego przez Zamawiającego, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ;

2) w przypadku braku wskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji i rękojmi (60 miesięcy) i przyzna 0 punktów w przedmiotowym kryterium;

3) w przypadku wskazania w Formularzu ofertowym więcej niż jeden okres gwarancji i rękojmi, Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji i rękojmi (60 miesięcy) i przyzna 0 punktów w przedmiotowym kryterium;

4) w przypadku wskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi dłuższego niż 84 miesiące, Zamawiający przyzna punkty jak dla okresu 84 – miesięcznego, natomiast do umowy wpisze jako obowiązujący okres gwarancji i rękojmi faktycznie zaoferowany przez Wykonawcę. Maksymalna liczba punktów w tym kryterium: 40 punktów.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ mediacyjny
Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 10 Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp. 11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

994przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 994 przetargi i opublikował 2602 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 682 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. ATRA Sp. z o.o.19 wygranych
  2. Zakład Robót Inżynieryjnych „EKOINŻ”- Jerzy Ślepecki16 wygranych
  3. BUILDUP POLAND Sp. z o.o.13 wygranych
  4. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.13 wygranych
  5. EFB Partner Jerzy Kruczyński10 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (965)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów548 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale262 tys.–1,65 mln zł251 tys.–1,73 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 182). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 414). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,2 (582 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: ATRA Sp. z o.o. (19 wygranych), Zakład Robót Inżynieryjnych „EKOINŻ”- Jerzy Ślepecki (16 wygranych).

Podobne przetargi