Dostawa niezbędnych urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MSWiA we Wrocławiu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 12.09.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Podniesienie jakości i dostępności świadczeń poprzez rozbudowę, modernizację i doposażenie pomieszczeń dla AOS i leczenia jednego dnia w SP …Szczecin · BZPoferty do 03.11
- BZP.272.57.2026.AR Zakup oraz dostawa licencji subskrypcji oprogramowania służącego zwiększeniu poziomu cyberbezpieczeństwa systemu poczty p…Białystok · BZPoferty do 02.11
- Usługi doradcze, audytowe i wdrożeniowe w zakresie cyberbezpieczeństwa realizowane w ramach projektu „Cyberbezpieczne WodociągiŚwidwin · BZPoferty do 06.11
- EOP.332.47.26 Dostawa materiałów medycznych na potrzeby SP ZOZ WSPR w BiałymstokuBiałystok · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji we Wrocławiu (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 01.10.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MS Wi A we Wrocławiu
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- ZZ-ZP-2375 -22/24
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.09.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.10.2024
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji we Wrocławiu
- zamowieniapubliczne@spzozmswia.wroclaw.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa niezbędnych urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MS Wi A we Wrocławiu
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MS Wi A we Wrocławiu
- Identyfikator procedury
- c3bceede-c3db-42b4-88b2-8a191b8cde38
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe , 30230000 Sprzęt związany z komputerami , 48820000 Serwery
- Adres pocztowy
- ul. Ołbińska 32
- Miejscowość
- Wrocław
- Kod pocztowy
- 50-233
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Wrocław (PL514)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa niezbędnych urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MS Wi A we Wrocławiu
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa dla SP ZOZ MS Wi A we Wrocławiu
- Wewnętrzny identyfikator
- ZZ-ZP-2375 -22/24
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe , 30230000 Sprzęt związany z komputerami , 48820000 Serwery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Wrocław (PL514)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin gwarancji - 40%
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena - 60%
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena - 60%
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
3. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 19 przetargów i opublikował 27 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,3 oferty, a w 73% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 47 dni (mediana z 13 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal SA Wrocław2 wygrane
- Complimed Sp. z o.o.2 wygrane
- Mercator Medical SA2 wygrane
- 4RAD Sp. z o.o.1 wygrana
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 54% | 54% |
| Mediana wartości umów | 350 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 194 tys.–776 tys. zł | 133 tys.–591 tys. zł |
Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (419). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 503). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Oprogramowanie” w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 2,0, a 54% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Centrum Zaopatrzenia Medycznego „Cezal” SA Wrocław (2 wygrane), Complimed Sp. z o.o. (2 wygrane), Mercator Medical SA (2 wygrane).