Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 30.08.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S11 Piła-Poznań, odc. Ujście – Oborniki, odc. I Ujście – węzeł Budzyń (z węzłem)Poznań · TED UEoferty do 30.11
- ROZBUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S1 ODC. MYSŁOWICE – LĘDZINY (JEZDNIA LEWA I PRAWA)Katowice · TED UEoferty do 24.11
- Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Domaradz (bez węzła) do węzła Krosno – poprzednio Iskrzynia (be…Rzeszów · TED UEoferty do 12.11
- Projekt i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku granica woj. podlaskiego – Łosice – granica woj. lubelskiego, odc. realizacyjny nr 2: węze…Lublin · TED UEoferty do 08.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 24.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne
nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w
zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do
węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację
opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu
budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i
kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych
/technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z
uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie
dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3).
Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej
zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i
wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych
technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru
naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę
robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych
osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu
(powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń
i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4
osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie
wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod
względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń,
obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych
wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną
wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w
zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz
w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i
dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem
prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy
technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8).
Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na
etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy
wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów
wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru
naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz
czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np.
metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów
powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia
osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń
zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań
pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego
(zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego
Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu
Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych,
Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na
etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu
Budowy, w siedzibie Oddziału GDD Ki A w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji
właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość
zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania
przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- O/RZ.D-3.2421.11.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.08.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.09.2024
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
- sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych /technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDD Ki A w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.
- Identyfikator procedury
- 7392d316-7a49-4c60-bf75-ca833ca6985c
- Poprzednie ogłoszenie
- 290568-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- O/RZ. D-3.2421.11.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71310000 Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Województwo podkarpackie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 489 000,00 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych /technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDD Ki A w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.
- Wewnętrzny identyfikator
- O/RZ. D-3.2421.11.2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71310000 Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Województwo podkarpackie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Waga kryterium wynosi 60 %
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Waga kryterium wynosi 20% Nazwa kryterium: Doświadczenie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu (GENN)
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. konstrukcji i technologii budowy tunelu (EN K)
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. wentylacji (EN W)
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Pkt. 21. IDW KRYTERIA OCENY OFERT
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego. w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 5 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 51 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 10% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 121 dni od terminu składania ofert (mediana z 5 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Promost Consulting Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
- Sweco Polska sp. z o.o.2 wygrane
- INKO Consulting Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)1 wygrana
- PROKOM Construction Sp. z o.o.1 wygrana
- TPF Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 174 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (8 ofert na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 020). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Promost Consulting Sp. z o.o. Sp.k. (4 wygrane), Sweco Polska sp. z o.o. (2 wygrane).