AdMat-Eko Martyna Piecuch — wygrane przetargi i zamówienia publiczne

Wykonawca publicznySkrajnicaWygrane w latach 2022–2026
 

Dane rejestrowe

Rejestr REGON (GUS), stan na 14.10.2026

Status
Działalność aktywna
NIP
9491978635
REGON
240946435
Przeważająca działalność (PKD 2007)
71.12.Z Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne

Sprawdź status VAT tej firmy na Białej liście

10
Wygranych przetargów
1,5 mln zł
Łączna wartość
148 182 zł
Średnia wartość
2026
Ostatnia wygrana
Skąd te liczby?

Opieramy się na ogłoszeniach o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych (od stycznia 2021 r.) i unijnego dziennika TED (od stycznia 2024 r.). BZP aktualizujemy co 15 minut, TED co około 2 godziny.

Wygrana to ogłoszenie, w którym firma jest wskazana jako wybrany wykonawca i podano kwotę. Nie liczymy aneksów do umów ani postępowań unieważnionych.

Łączną i średnią wartość liczymy z kwot w tych ogłoszeniach (cena wybranej oferty albo wartość umowy). Kwoty, które wyglądają na błąd, np. cena jednostkowa zamiast całości, pomijamy w statystykach; strona przetargu pokazuje kwotę z ogłoszenia.

Profil łączy różne zapisy nazwy tej samej firmy (pisownię, formę prawną, dopisek z numerem części) na podstawie NIP-u z ogłoszeń.

Dlaczego inne serwisy podają inne liczby? Inne zestawienia mogą obejmować dłuższy okres albo inne źródła (np. zamówienia poniżej 170 000 zł netto, których nie publikuje się w BZP), liczyć zawarte umowy zamiast ogłoszeń o wyniku, każdą część zamówienia osobno albo inaczej łączyć warianty nazw.

To Twoja firma? Zobacz aktywne przetargi dopasowane do profilu jej dotychczasowych wygranych.

Aktualne przetargi: Architektura i inżynieria — woj. wielkopolskie

Przetargi z klasy CPV „Usługi nadzoru budowlanego” w województwie wielkopolskim — tej samej, w której firma AdMat-Eko Martyna Piecuch wygrywa najczęściej. Z otwartym terminem: 3 ogłoszenia; najbliższe terminy:

Otrzymuj takie przetargi e‑mailem

Alert o nowych ogłoszeniach: klasa CPV „Usługi nadzoru budowlanego”, woj. wielkopolskie. W tej branży i regionie ta firma wygrywa najczęściej.

Analiza działalności

Wygrane w ostatnich 24 miesiącach

W ostatnich 24 miesiącach łącznie 8 wygranych; najwięcej w czerwcu 2026 r. (2).

Branże wygranych przetargów

  1. Architektura i inżynieria9 wygranych przetargów, 90%
  2. Usługi biznesowe i prawne1 wygrany przetarg, 10%

Profil wygranych

  • 3,3średnia liczba ofert w wygranych postępowaniach
  • 2wygrane przy jednej złożonej ofercie
  • 145 799 złmediana wartości kontraktu
  • 10zamawiających w 4 województwach

Najwięcej wygranych w województwach: wielkopolskie (5), łódzkie (2), świętokrzyskie (2), śląskie (1).

Największy kontrakt w naszej bazie: Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją projektu pn. „Budowa instalacji OZE do produkcji energii ze źródeł…” (Gmina Turek, 27.10.2025) — 287 420 zł.

Wygrane rok po roku

RokWygraneWartość
2022182 111 zł
2023139 575 zł
20253570 308 zł
20265789 829 zł

Każde zamówienie liczone raz. Ogłoszenia TED (zamówienia powyżej progów UE) są w bazie od 2024 r., wcześniejsze lata mogą być niepełne. Rok = data publikacji ogłoszenia o wyniku postępowania.

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

#ZamawiającyZamówieniaUdziałWartość
1Gmina Błaszki1 zamówienie10%39 575 zł
2Gmina Bytom1 zamówienie10%98 400 zł
3Gmina Golina1 zamówienie10%145 475 zł
4Gmina Komorniki1 zamówienie10%82 111 zł
5Gmina Krzymów1 zamówienie10%193 614 zł
6Gmina Małogoszcz1 zamówienie10%193 399 zł
7Gmina Miejska Turek1 zamówienie10%111 217 zł
8Gmina Turek1 zamówienie10%287 420 zł
9Miasto Piotrków Trybunalski1 zamówienie10%146 124 zł
10Związek Gmin Gór Świętokrzyskich1 zamówienie10%184 488 zł

Konkurenci firmy AdMat-Eko Martyna Piecuch w przetargach publicznych

AdMat-Eko Martyna Piecuch rywalizuje o przetargi publiczne przede wszystkim w jednym segmencie rynku — poniżej najwięksi konkurenci wygrywający w tej samej branży i regionie.

Konkurenci w branży: architektura i inżynieria, woj. wielkopolskie

Najwięcej kontraktów w kategorii „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim zdobyła firma Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak (28 kontraktów).

  1. Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak28 wygranych
  2. Sweco Polska sp. z o.o.20 wygranych
  3. SMP Projektanci Sp. z o.o. sp.k.17 wygranych
  4. Zakład Inwestycji Budownictwa Ogólnego Karol Tomicki13 wygranych
  5. DROTECH Kamil Kacprzak12 wygranych

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Rynek: Architektura i inżynieria w województwie wielkopolskim

W tej branży AdMat-Eko Martyna Piecuch ma 5 wygranych. Tak wygląda ten rynek w województwie wielkopolskim w ostatnich 24 miesiącach — na podstawie ogłoszeń o wynikach postępowań.

  • 1 167rozstrzygniętych przetargów (24 mies.)
  • 3,5średnia liczba ofert w postępowaniu
  • 22%postępowań z jedną ofertą
  • 195 324 złmediana wartości kontraktu

Przetargi w województwie wielkopolskim

Wygrane przetargi (10)

146 124 złArchitektura i inżynieria
Sprawowanie usługi nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn.: „Budowa instalacji OZE…”
24.06.2026Piotrków TrybunalskiMiasto Piotrków Trybunalski
193 399 złArchitektura i inżynieria
Koordynator techniczny projektu wraz z pełnieniem funkcji inspektora nadzoru dla zadania – Dostawa…
03.06.2026MałogoszczGmina Małogoszcz
193 614 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.„Instalacja systemów…”
05.05.2026KrzymówGmina Krzymów
111 217 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu dotyczącego projektu pn. „Wykorzystanie energii odnawialnej…”
31.03.2026TurekGmina Miejska Turek
184 488 złUsługi biznesowe i prawne
Koordynator techniczny projektu wraz z pełnieniem funkcji inspektora nadzoru” na zadaniu…
03.11.2025BielinyZwiązek Gmin Gór Świętokrzyskich
98 400 złArchitektura i inżynieria
Doradztwo na rzecz mieszkańców Bytomia dotyczące efektywnego wykorzystania instalacji OZE
17.06.2025BytomGmina Bytom
39 575 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru przy realizacji projektu pn.„Odnawialne źródła energii w…”
22.03.2023BłaszkiGmina Błaszki
82 111 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego oraz inżyniera kontraktu dla zadania: Dostawa…
21.07.2022KomornikiGmina Komorniki

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma AdMat-Eko Martyna Piecuch startuje w przetargach publicznych?

Tak. AdMat-Eko Martyna Piecuch (siedziba: Skrajnica) jest wykonawcą zamówień publicznych — w naszej bazie ma 10 wygranych przetargów.

Ile przetargów wygrała firma AdMat-Eko Martyna Piecuch?

Firma AdMat-Eko Martyna Piecuch wygrała 10 przetargów o łącznej wartości 1 481 823 zł. Średnia wartość kontraktu to 148 182 zł.

Z kim najczęściej współpracuje AdMat-Eko Martyna Piecuch?

Najczęstszym zamawiającym jest GMINA BŁASZKI (1 zamówienie).

Od kiedy AdMat-Eko Martyna Piecuch realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy wygrany przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.07.2022, a najnowszy z 01.09.2026. Baza obejmuje wyniki postępowań z BZP od 2021 r. i z TED od 2024 r., więc wcześniejsze kontrakty mogą nie być widoczne.

W jakiej branży i regionie działa AdMat-Eko Martyna Piecuch?

Firma AdMat-Eko Martyna Piecuch najwięcej przetargów wygrywa w branży „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim (5 wygranych). Zamówienia wygrywa w 4 województwach.

Ile ofert składano w przetargach wygranych przez firmę AdMat-Eko Martyna Piecuch?

Średnia liczba ofert w postępowaniach wygranych przez firmę AdMat-Eko Martyna Piecuch to 3,3; w 2 postępowaniach była to jedyna złożona oferta.

Kto jest największą konkurencją dla firmy AdMat-Eko Martyna Piecuch w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy AdMat-Eko Martyna Piecuch to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak kategoria „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak, Sweco Polska sp. z o.o., SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.