Albis Mazur Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 2 | 1 187 149 zł | |
| 2 | Powiatowy Zespół Szpitali | 2 | 121 254 zł | |
| 3 | Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. | 2 | 105 793 zł | |
| 4 | Szpital Powiatowy w Chrzanowie | 2 | 547 381 zł | |
| 5 | Specjalistyczna Przychodnia Lekarska dla Pracowników Wojska Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie | 1 | 39 917 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 1 | 183 763 zł | |
| 7 | Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu | 1 | 51 000 zł | |
| 8 | Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej | 1 | 7 120 zł | |
| 9 | Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 1 | 40 594 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie | 1 | 424 000 zł |
Konkurenci Albis Mazur Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Albis Mazur Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Albis Mazur Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (260) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 180 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.180
- 2SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.167
- 3BIALMED SP. Z O.O.115
- 4FARMACOL-LOGISTYKA Sp. z o.o.97
- 5ASCLEPIOS S.A.89
- 6MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.84
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 141 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 40)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Albis Mazur Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Albis Mazur Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kalisz. Firma wygrała łącznie 40 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Albis Mazur Sp. z o.o.?
Firma Albis Mazur Sp. z o.o. wygrała 40 przetargów o łącznej wartości 6 856 143 zł. Średnia wartość kontraktu to 171 404 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Albis Mazur Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Zespolony (2 zamówień).
Od kiedy Albis Mazur Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.08.2021, a najnowszy z 23.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Albis Mazur Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Albis Mazur Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.