Przejdź do treści

Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k.

Wykonawca publiczny Czudec NIP 8191673397 Aktywny 2021–2026
15
Wygranych przetargów
1 076 745 zł
Łączna wartość
71 783 zł
Średnia wartość
2026
Ostatnia wygrana

Analiza działalności

Trend miesięczny (24 mies.)

Top sektory CPV

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

# Zamawiający Zamówienia Udział Wartość
1 Powiat Chełmski 6 40% 186 632 zł
2 Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy 2 13.3% 60 604 zł
3 POWIAT JAROSŁAWSKI 1 6.7% 103 437 zł
4 Miasto Chełm 1 6.7% 345 671 zł
5 Powiat Krośnieński 1 6.7% 99 321 zł
6 POWIAT PARCZEWSKI 1 6.7% 94 896 zł
7 Gmina Spytkowice 1 6.7% 57 766 zł
8 GMINA ŁAŃCUT 1 6.7% 38 888 zł
9 Gmina Niepołomice 1 6.7% 89 530 zł

Konkurenci Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. w przetargach publicznych

Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 2 kluczowe obszary rynku, w których Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.

W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k.: MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj, GEO-MARGO Marek Pruchnik, ZDI Sp. z o.o..

Konkurenci w branży Architektura i inżynieria

woj. Lubelskie

W tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj — 35 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie lubelskie.

  1. 1 MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj 35
  2. 2 ZDI Sp. z o.o. 24
  3. 3 MEDOS Marcin Kępa 23
  4. 4 Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski 20
  5. 5 Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak 13
  6. 6 Drogowiec Biuro Usług Projektowych Robert Puliński 11
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria →

Konkurenci w branży Architektura i inżynieria

woj. Podkarpackie

Liderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie podkarpackie jest GEO-MARGO Marek Pruchnik z wynikiem 30 wygranych postępowań.

  1. 1 GEO-MARGO Marek Pruchnik 30
  2. 2 EKOTRANS laboratorium drogowe Hanna Kic 18
  3. 3 CENTER-PROJEKT RYMARZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA 16
  4. 4 Geores Sp. z o.o. 14
  5. 5 TRASAL Sp. z o.o. 13
  6. 6 Obsługa Inwestycji Drogowych Stanisław Cieszyński 10
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria →

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Historia kontraktów

Wygrane przetargi (ostatnie 15)

345 671,00 PLN Architektura i inżynieria
Nadzór inwestorski nad realizacją zadania pod nazwą „Rozbudowa dróg gminnych na terenie Miasta Cheł…
27.04.2026 Chełm Miasto Chełm
27 249,00 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie Nadzoru Inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa drogi powiatowej …
07.10.2024 Dębica Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy
94 896,00 PLN Architektura i inżynieria
Nadzór inwestorski nad inwestycją pn. Przebudowa odcinków dróg powiatowych nr 1095L i nr 1569L na t…
26.09.2024 Parczew POWIAT PARCZEWSKI
103 437,00 PLN Architektura i inżynieria
Nadzór nad robotami budowlanymi realizowanymi w zakresie scaleń gruntów położonych w obszarze powia…
19.04.2024 Jarosław POWIAT JAROSŁAWSKI
33 355,00 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie Nadzoru Inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa drogi powiatowej …
28.02.2024 Dębica Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy
99 321,00 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie obowiązków Inspektora Nadzoru nad zadaniem p.n. "Rozwój powiatowej infrastruktury drogow…
31.01.2024 Krosno Powiat Krośnieński
57 766,00 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji insp. nadz. inwest. nad zad. pn.: „Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie …
25.07.2023 Spytkowice Gmina Spytkowice
38 888,00 PLN Architektura i inżynieria
PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO
05.06.2023 Łańcut GMINA ŁAŃCUT
9 446,00 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn. „Przebudowa drogi po…
20.04.2023 Chełm Powiat Chełmski
89 530,49 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania "Rozbudowa ulicy Wrzosowej i ulicy Czerwonych Beretów …
21.03.2023 Niepołomice Gmina Niepołomice
29 996,38 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacja zadania pn. Przebudowa DP Nr 181…
10.01.2022 Chełm Powiat Chełmski
43 489,68 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn. Budowa i przebudowa …
07.09.2021 Chełm Powiat Chełmski
34 393,53 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn.Przebudowa drogi powi…
13.08.2021 Chełm Powiat Chełmski
34 479,03 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwest.nad realizacją zad.pn.Przebudowa DP Nr 1823L na odc.Now…
04.08.2021 Chełm Powiat Chełmski
34 827,03 PLN Architektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn. Budowa i przebudowa …
04.08.2021 Chełm Powiat Chełmski

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. startuje w przetargach publicznych?

Tak. Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Czudec. Firma wygrała łącznie 15 przetargów.

Ile przetargów wygrała firma Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k.?

Firma Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. wygrała 15 przetargów o łącznej wartości 1 076 745 zł. Średnia wartość kontraktu to 71 783 zł.

Z kim najczęściej współpracuje Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k.?

Najczęstszym zamawiającym jest Powiat Chełmski (6 zamówień).

Od kiedy Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.08.2021, a najnowszy z 27.04.2026.

Kto jest największą konkurencją dla Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Arkadis sp. z o.o. E3 sp. k. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj, ZDI Sp. z o.o., MEDOS Marcin Kępa. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.