PrzetargHubAuto Frelik Spółka komandytowa
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy | 3 | 2 365 400 zł | |
| 2 | KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI W KRAKOWIE | 3 | 858 006 zł | |
| 3 | Izba Administracji Skarbowej we Wrocławiu | 3 | 2 516 000 zł | |
| 4 | Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego | 3 | 800 000 zł | |
| 5 | Prezes Krajowej Izby Odwoławczej | 2 | 5 221 087 zł | |
| 6 | WOJSKOWY INSTYTUT TECHNICZNY UZBROJENIA | 2 | 667 728 zł | |
| 7 | KOMENDA POWIATOWA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ W STALOWEJ WOLI | 1 | 250 000 zł | |
| 8 | KOMENDA WOJEWÓDZKA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ W GDAŃSKU | 1 | 379 947 zł | |
| 9 | Miasto Leszno | 1 | 319 999 zł | |
| 10 | PAŃSTWOWE MUZEUM ARCHEOLOGICZNE W WARSZAWIE | 1 | 189 999 zł |
Konkurenci Auto Frelik Spółka komandytowa w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Auto Frelik Spółka komandytowa aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Auto Frelik Spółka komandytowa: Frank-Cars Sp. z o.o., ENEA Oświetlenie Sp. z o.o., Express Sp. z o.o. Sp. k..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (14) na Sprzęt transportowy na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o..
- 1Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.14
- 2Europejski Fundusz Leasingowy S.A.12
- 3GREEN WAY Kamila Sadowska11
- 4CARRARA Sp. z o.o.11
- 5Frank-Cars Sp. z o.o.10
- 6Contenur Polska Sp. z o.o.8
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest FRANK-CARS Sp. z o.o. — 52 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie mazowieckie.
- 1FRANK-CARS Sp. z o.o.52
- 2Express Sp. z o.o. Sp. k.35
- 3MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.24
- 4MOTO BUDREX SP. Z O.O.21
- 5CRH Żagiel Auto Sp. z o.o.19
- 6MMI Sp. z o.o.18
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ENEA Oświetlenie Sp. z o.o. — 52 wygranych zamówień na Naprawy i konserwacja w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1ENEA Oświetlenie Sp. z o.o.52
- 2ELWIND SP. Z O.O.14
- 3Energa Oświetlenie Sp. z o.o.13
- 4EDPOL Sp. z o.o.7
- 5GMV INNOVATING SOLUTIONS Sp. z o.o.7
- 6NORD-GLAS Marcin NASTAŁY6
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 31)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Auto Frelik Spółka komandytowa startuje w przetargach publicznych?
Tak. Auto Frelik Spółka komandytowa jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Toruń. Firma wygrała łącznie 31 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Auto Frelik Spółka komandytowa?
Firma Auto Frelik Spółka komandytowa wygrała 31 przetargów o łącznej wartości 19 464 557 zł. Średnia wartość kontraktu to 627 889 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Auto Frelik Spółka komandytowa?
Najczęstszym zamawiającym jest Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (3 zamówień).
Od kiedy Auto Frelik Spółka komandytowa realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.09.2022, a najnowszy z 22.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Auto Frelik Spółka komandytowa w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Auto Frelik Spółka komandytowa to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie kujawsko-pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o., Europejski Fundusz Leasingowy S.A., GREEN WAY Kamila Sadowska. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.