BALMED POLAND Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NARODOWY INSTYTUT KARDIOLOGII STEFANA KARDYNAŁA WYSZYŃSKIEGO - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY | 4 | 1 101 600 zł | |
| 2 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 4 | 4 270 480 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 3 | 653 400 zł | |
| 4 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 2 | 1 652 400 zł | |
| 5 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W BIAŁYMSTOKU | 2 | 394 800 zł | |
| 6 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY NR 2 PUM W SZCZECINIE | 1 | 1 898 640 zł | |
| 7 | Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach | 1 | 2 625 000 zł | |
| 8 | SP ZOZ WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 4 W BYTOMIU | 1 | 862 218 zł | |
| 9 | Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej | 1 | 555 000 zł |
Konkurenci BALMED POLAND Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których BALMED POLAND Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z BALMED POLAND Sp. z o.o.: BIALMED Sp. z o.o., Urtica sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. — 42 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie świętokrzyskie.
- 1 MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. 42
- 2 ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz Podesek 36
- 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 36
- 4 Urtica sp. z o.o. 28
- 5 Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. 27
- 6 CitoNet - Kraków Sp. z o.o. 27
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 139 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie lubelskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 139
- 2 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 75
- 3 BIALMED Sp. z o.o. 71
- 4 Aesculap Chifa sp. z o.o. 66
- 5 MEDTRONIC Poland Sp. z o.o. 55
- 6 Asclepios S.A. 41
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (298) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 298
- 2 Urtica Sp. z o.o. 181
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 154
- 4 Salus International Sp. z o.o. 103
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 94
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 83
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 19)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma BALMED POLAND Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. BALMED POLAND Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 19 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma BALMED POLAND Sp. z o.o.?
Firma BALMED POLAND Sp. z o.o. wygrała 19 przetargów o łącznej wartości 14 013 538 zł. Średnia wartość kontraktu to 737 555 zł.
Z kim najczęściej współpracuje BALMED POLAND Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest NARODOWY INSTYTUT KARDIOLOGII STEFANA KARDYNAŁA WYSZYŃSKIEGO - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (4 zamówień).
Od kiedy BALMED POLAND Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.05.2023, a najnowszy z 31.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla BALMED POLAND Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy BALMED POLAND Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie świętokrzyskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O., ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz Podesek, Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.