Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 8 | 7 807 383 zł | |
| 2 | Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. w restrukturyzacji | 7 | 1 414 726 zł | |
| 3 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Ropczycach | 6 | 3 986 947 zł | |
| 4 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szamotułach | 5 | 2 147 231 zł | |
| 5 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie | 5 | 1 979 707 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY ZESPÓŁ PUBLICZNYCH ZAKŁADÓW LECZNICTWA OTWARTEGO WARSZAWA - WAWER | 5 | 1 641 788 zł | |
| 7 | Zespół Przychodni Specjalistycznych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 4 | 3 597 767 zł | |
| 8 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. J. DIETLA W KRAKOWIE | 4 | 2 730 091 zł | |
| 9 | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej | 4 | 1 544 491 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 4 | 3 529 227 zł |
Konkurenci Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (350) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 173 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.71
- 6Bialmed Sp. z o.o.70
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie lubelskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 176 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.176
- 2ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.89
- 3BIALMED Sp. z o.o.83
- 4MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.65
- 5Aesculap Chifa sp. z o.o.61
- 6Asclepios S.A.56
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 178 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.?
Firma Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. wygrała 178 przetargów o łącznej wartości 230 541 286 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 295 176 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (8 zamówień).
Od kiedy Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.02.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.