Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 25 | 13 194 798 zł | |
| 2 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 21 | 6 739 695 zł | |
| 3 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 17 | 5 237 122 zł | |
| 4 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 17 | 6 263 635 zł | |
| 5 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 12 | 1 524 883 zł | |
| 6 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 9 | 3 294 103 zł | |
| 7 | SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 9 | 3 429 660 zł | |
| 8 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 9 | 3 828 177 zł | |
| 9 | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka | 9 | 3 311 578 zł | |
| 10 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 8 | 2 850 181 zł |
Konkurenci Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (368) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.368
- 2URTICA sp. z o.o.281
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.198
- 4Salus International Sp. z o.o.147
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.146
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 269 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.195
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.108
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa65
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (152) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.152
- 2Bialmed Sp. z o.o.146
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.141
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.104
- 5Asclepios S.A.64
- 6Salus International Sp. z o.o.56
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 684 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.?
Firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. wygrała 684 przetargów o łącznej wartości 689 882 013 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 008 599 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Świętokrzyskie Centrum Onkologii (25 zamówień).
Od kiedy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.04.2021, a najnowszy z 18.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.