Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 24 | 13 039 465 zł | |
| 2 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 20 | 6 281 901 zł | |
| 3 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 17 | 5 237 122 zł | |
| 4 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 16 | 5 655 124 zł | |
| 5 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 11 | 1 404 265 zł | |
| 6 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 9 | 3 294 103 zł | |
| 7 | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka | 9 | 3 311 578 zł | |
| 8 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W OŚWIĘCIMIU | 8 | 1 089 348 zł | |
| 9 | SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 8 | 2 922 873 zł | |
| 10 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU | 8 | 136 221 859 zł |
Konkurenci Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (351) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (141) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 654 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.?
Firma Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. wygrała 654 przetargów o łącznej wartości 679 586 806 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 039 124 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Świętokrzyskie Centrum Onkologii (24 zamówień).
Od kiedy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.04.2021, a najnowszy z 24.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.