BT Electronics sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Ubezpieczeń Społecznych | 14 | 4 271 642 zł | |
| 2 | Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy | 5 | 1 044 592 zł | |
| 3 | Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie | 5 | 900 018 zł | |
| 4 | IZBA ADMINISTRACJI SKARBOWEJ W KRAKOWIE | 4 | 2 008 311 zł | |
| 5 | KOMENDA STOŁECZNA POLICJI | 4 | 1 501 363 zł | |
| 6 | Izba Administracji Skarbowej w Katowicach | 3 | 1 443 405 zł | |
| 7 | Izba Administracji Skarbowej w Łodzi | 3 | 1 039 350 zł | |
| 8 | Izba Administracji Skarbowej w Szczecinie | 3 | 793 239 zł | |
| 9 | Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie | 2 | 287 894 zł | |
| 10 | IZBA ADMINISTRACJI SKARBOWEJ W BYDGOSZCZY | 2 | 286 590 zł |
Konkurenci BT Electronics sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że BT Electronics sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z BT Electronics sp. z o.o.: Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA”, METALZBYT-HURT SP. Z O.O., PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Materiały budowlane w regionie mazowieckie jest Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA” z wynikiem 45 wygranych postępowań.
- 1Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA”45
- 2METALZBYT-HURT SP. Z O.O.34
- 3PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ18
- 4COLAS POLSKA Sp. z o.o.13
- 5CEMEX POLSKA Sp. z o.o.10
- 6P.P.U.H. NAT-POL Spółka Jawna Sławomir Jaszczuk i Wspólnicy9
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. PodkarpackieNajwiększą liczbę kontraktów (9) na Materiały budowlane na rynku podkarpackie zdobyła firma PPUH TABLITEK Bogumił Sobota.
- 1PPUH TABLITEK Bogumił Sobota9
- 2Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krośnie Sp. z o.o.9
- 3Metalzbyt-Hurt sp. z o. o.9
- 4ACORDI Dominik Ziobro8
- 5Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o8
- 6Przedsiębiorstwo NIKO Krzysztof Ciapała7
Konkurenci w branży Sprzęt elektryczny
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Sprzęt elektryczny w regionie mazowieckie jest LTT Sp. z o.o. z wynikiem 15 wygranych postępowań.
- 1LTT Sp. z o.o.15
- 2ELGOMAR Marcin Guzik13
- 3Energa Oświetlenie Sp. z o.o.12
- 4Fast Group Sp. z o.o.12
- 5Kaczmarek Electric S.A.12
- 6EVE Tech Sp. z o.o. Sp. k.11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 92)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma BT Electronics sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. BT Electronics sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 92 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma BT Electronics sp. z o.o.?
Firma BT Electronics sp. z o.o. wygrała 92 przetargów o łącznej wartości 30 727 385 zł. Średnia wartość kontraktu to 333 993 zł.
Z kim najczęściej współpracuje BT Electronics sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych (14 zamówień).
Od kiedy BT Electronics sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.05.2021, a najnowszy z 19.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla BT Electronics sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy BT Electronics sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Materiały budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA”, METALZBYT-HURT SP. Z O.O., PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.