Business Travel Club Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej | 5 | 1 271 227 zł | |
| 2 | Teatr Wielki - Opera Narodowa | 4 | 2 827 918 zł | |
| 3 | Narodowe Centrum Nauki | 4 | 1 412 448 zł | |
| 4 | Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą | 3 | 859 374 zł | |
| 5 | Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji | 3 | 2 400 000 zł | |
| 6 | INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ PAN | 2 | 1 230 000 zł | |
| 7 | Warmińsko-Mazurski Oddział Straży Granicznej | 2 | 541 800 zł | |
| 8 | Płocki Ośrodek Kultury i Sztuki im. Franciszki i Stefana Themersonów | 2 | 174 920 zł | |
| 9 | INSTYTUT EUROPEJSKIEJ SIECI PAMIĘĆ I SOLIDARNOŚĆ | 2 | 1 879 332 zł | |
| 10 | Narodowe Centrum Kultury | 2 | 1 082 250 zł |
Konkurenci Business Travel Club Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Business Travel Club Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Business Travel Club Sp. z o.o.: UpHotel sp. z o.o., Usługi Transportowe Zofia Wisińska, PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA.
Konkurenci w branży Logistyka
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest UpHotel sp. z o.o. — 55 wygranych zamówień na Logistyka w województwie mazowieckie.
- 1UpHotel sp. z o.o.55
- 2Why Not Travel sp. z o.o.35
- 3Bankowe Biuro Podróży TravelBank Sp. z o.o.14
- 4Polskie Linie Lotnicze LOT SA13
- 5Sun&More Sp. z o.o.8
- 6Bukal Travel Mikołaj Bukal7
Konkurenci w branży Usługi transportowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Usługi Transportowe Zofia Wisińska — 44 wygranych zamówień na Usługi transportowe w województwie mazowieckie.
- 1Usługi Transportowe Zofia Wisińska44
- 2PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA37
- 3Usługi Transportowe Przewóz Osób Bogdan Raniszewski35
- 4SANIMAX Monika i Janusz Sosnowscy, Janusz Sosnowski34
- 5Luxury Medical Care Grzelak Krausse Spółka Komandytowa26
- 6RAF TRANS Sp. z o.o.25
Konkurenci w branży Logistyka
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Logistyka w regionie małopolskie jest Sun&More Sp. z o.o. z wynikiem 17 wygranych postępowań.
- 1Sun&More Sp. z o.o.17
- 2UpHOTEL Sp. z o.o.15
- 3Biuro Usług Turystycznych Renata Wojcieszyńska10
- 4Magdalena Siśkiewicz New Challenge7
- 5Biuro Podrózy Ella Tours Elżbieta Duda7
- 6INVENTUM sp. z o.o.7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 42)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Business Travel Club Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Business Travel Club Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 42 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Business Travel Club Sp. z o.o.?
Firma Business Travel Club Sp. z o.o. wygrała 42 przetargów o łącznej wartości 17 586 669 zł. Średnia wartość kontraktu to 439 667 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Business Travel Club Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej (5 zamówień).
Od kiedy Business Travel Club Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.01.2022, a najnowszy z 09.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Business Travel Club Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Business Travel Club Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Logistyka w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą UpHotel sp. z o.o., Why Not Travel sp. z o.o., Bankowe Biuro Podróży TravelBank Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.