CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. | 3 | 706 927 zł | |
| 2 | Główny Inspektorat Ochrony Środowiska | 3 | 798 995 zł | |
| 3 | POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA | 2 | 32 600 zł | |
| 4 | GMINA REGIMIN | 1 | 41 500 zł | |
| 5 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 1 | 107 730 zł | |
| 6 | UNIWERSYTET GDAŃSKI | 1 | 4 400 zł |
Konkurenci CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j.: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach, Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz, BPR Consulting Paulina Rydz.
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Edukacja i szkolenia w regionie podkarpackie jest Damian Mazur DM System z wynikiem 12 wygranych postępowań.
- 1Damian Mazur DM System12
- 2PROASSIST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ10
- 3Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz8
- 4EUROPEJSKIE CENTRUM EKONOMICZNE PRESTIŻ SP. Z O. O.7
- 5EDU-IT AUGUSTYN, PIEPRZYCKI Spółka jawna6
- 6Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała6
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Edukacja i szkolenia w regionie śląskie jest Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach z wynikiem 42 wygranych postępowań.
- 1Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach42
- 2Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz28
- 3ZESPÓŁ EKSPERTÓW MANAGER Pelczar sp. j10
- 4BPR Consulting Paulina Rydz9
- 5AWANS Ośrodek Usług Oświatowych Dorota Skrobarczyk9
- 6Uczelnia Korczaka - Akademia Nauk Stosowanych9
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (20) na Edukacja i szkolenia na rynku mazowieckie zdobyła firma BPR Consulting Paulina Rydz.
- 1BPR Consulting Paulina Rydz20
- 2LINIA Andrzej Szope19
- 3Edukacja ekologiczna Dagmara Hirsz16
- 4Centrum Szkoleń i Biznesu Janina Szymańska15
- 5Małopolskie Centrum Profilaktyki MCP Włóczykij Sebastian Cienkosz14
- 6Zakład Doskonalenia Zawodowego w Warszawie14
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 11)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. startuje w przetargach publicznych?
Tak. CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 11 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j.?
Firma CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. wygrała 11 przetargów o łącznej wartości 1 692 152 zł. Średnia wartość kontraktu to 153 832 zł.
Z kim najczęściej współpracuje CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j.?
Najczęstszym zamawiającym jest Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. (3 zamówień).
Od kiedy CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 14.10.2021, a najnowszy z 04.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy CE2 Centrum Edukacji M. Dziewa, E. Tarnas-Szwed Sp. j. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Edukacja i szkolenia w województwie podkarpackie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Damian Mazur DM System, PROASSIST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.