COOK MEDICAL Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 4 | 2 282 897 zł | |
| 2 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY | 2 | 404 947 zł | |
| 3 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY W KOŚCIERZYNIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 249 642 zł | |
| 4 | Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o. | 2 | 1 116 614 zł | |
| 5 | SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie | 1 | 346 941 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu | 1 | 217 835 zł | |
| 7 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 1 | 397 872 zł | |
| 8 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 1 | 448 637 zł | |
| 9 | Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego | 1 | 823 431 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W MŁAWIE | 1 | 353 516 zł |
Konkurenci COOK MEDICAL Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że COOK MEDICAL Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z COOK MEDICAL Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 311 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 311
- 2 Urtica Sp. z o.o. 195
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 156
- 4 Salus International Sp. z o.o. 107
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 98
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 85
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 64 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie łódzkie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 64
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 62
- 3 Urtica Sp. z o.o. 46
- 4 ASCLEPIOS S.A. 39
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 28
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 27
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie kujawsko-pomorskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 105 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 105
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 80
- 3 Asclepios S.A. 64
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 59
- 5 Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka 56
- 6 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 42
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 30)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma COOK MEDICAL Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. COOK MEDICAL Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 30 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma COOK MEDICAL Sp. z o.o.?
Firma COOK MEDICAL Sp. z o.o. wygrała 30 przetargów o łącznej wartości 12 280 133 zł. Średnia wartość kontraktu to 409 338 zł.
Z kim najczęściej współpracuje COOK MEDICAL Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie (4 zamówień).
Od kiedy COOK MEDICAL Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 05.05.2021, a najnowszy z 17.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla COOK MEDICAL Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy COOK MEDICAL Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.