Dutchmed PL Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU | 5 | 943 497 zł | |
| 2 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 5 | 2 376 345 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 4 | 346 228 zł | |
| 4 | Zespół Opieki Zdrowotnej | 4 | 306 010 zł | |
| 5 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera | 3 | 652 380 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 3 | 928 498 zł | |
| 7 | Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego | 3 | 664 474 zł | |
| 8 | Szpital Powiatowy w Chrzanowie | 3 | 620 330 zł | |
| 9 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 3 | 776 912 zł | |
| 10 | Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach | 3 | 78 906 zł |
Konkurenci Dutchmed PL Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Dutchmed PL Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Dutchmed PL Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (141) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 350 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Dutchmed PL Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Dutchmed PL Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Bydgoszcz. Firma wygrała łącznie 134 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Dutchmed PL Sp. z o.o.?
Firma Dutchmed PL Sp. z o.o. wygrała 134 przetargów o łącznej wartości 30 176 935 zł. Średnia wartość kontraktu to 225 201 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Dutchmed PL Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU (5 zamówień).
Od kiedy Dutchmed PL Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 20.05.2021, a najnowszy z 22.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Dutchmed PL Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Dutchmed PL Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.