Getinge Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 9 | 6 348 050 zł | |
| 2 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 3 365 847 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 5 | 5 009 140 zł | |
| 4 | Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka | 5 | 2 685 173 zł | |
| 5 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 4 | 1 260 900 zł | |
| 6 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Dębicy | 4 | 544 991 zł | |
| 7 | Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 4 | 2 273 674 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 4 | 2 273 800 zł | |
| 9 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI W GDAŃSKU | 4 | 1 939 882 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU | 3 | 927 049 zł |
Konkurenci Getinge Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Getinge Polska Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Getinge Polska Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (143) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 143
- 2 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 138
- 3 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 126
- 4 Anmar Sp. z o.o. 78
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 77
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 62
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 320 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 320
- 2 Urtica Sp. z o.o. 224
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 171
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 123
- 5 Salus International Sp. z o.o. 112
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 90
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (134) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 134
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 125
- 3 Urtica Sp. z o.o. 120
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 99
- 5 Asclepios S.A. 57
- 6 Salus International Sp. z o.o. 51
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Getinge Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Getinge Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 233 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Getinge Polska Sp. z o.o.?
Firma Getinge Polska Sp. z o.o. wygrała 233 przetargów o łącznej wartości 5 378 565 200 zł. Średnia wartość kontraktu to 23 083 971 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Getinge Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU (9 zamówień).
Od kiedy Getinge Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 24.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Getinge Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Getinge Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.