Emma MDT Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 4 | 432 359 zł | |
| 2 | Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny dla Dzieci w Ameryce | 3 | 1 619 336 zł | |
| 3 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŁAPACH | 3 | 119 498 zł | |
| 4 | Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym | 3 | 1 205 755 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy | 3 | 475 848 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście | 2 | 854 333 zł | |
| 7 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 2 | 261 382 zł | |
| 8 | Dolnośląskie Centrum Medyczne Dolmed S.A. | 2 | 398 314 zł | |
| 9 | Specjalistyczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc | 2 | 378 514 zł | |
| 10 | SZPITAL OGÓLNY IM. DR WITOLDA GINELA W GRAJEWIE | 2 | 351 706 zł |
Konkurenci Emma MDT Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Emma MDT Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Emma MDT Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 350 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodlaskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie podlaskie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 127 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.127
- 2Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością48
- 3Medtronic Poland sp. z o.o.40
- 4SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.35
- 5Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. K.34
- 6Urtica Sp. z o.o.33
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Warmińsko-MazurskieNajwiększą liczbę kontraktów (77) na Medycyna i laboratorium na rynku warmińsko-mazurskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.77
- 2Urtica Sp. z o.o.73
- 3Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością69
- 4Medtronic Poland Sp. z o.o.40
- 5ASCLEPIOS S.A.33
- 6Baxter Polska Sp. z o.o.23
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 59)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Emma MDT Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Emma MDT Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 59 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Emma MDT Sp. z o.o.?
Firma Emma MDT Sp. z o.o. wygrała 59 przetargów o łącznej wartości 22 198 394 zł. Średnia wartość kontraktu to 376 244 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Emma MDT Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Świętokrzyskie Centrum Onkologii (4 zamówień).
Od kiedy Emma MDT Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.05.2021, a najnowszy z 06.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Emma MDT Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Emma MDT Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.