Euro Trade Technology Sp. z o. o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy w Rabce-Zdroju | 3 | 389 212 zł | |
| 2 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 2 | 377 040 zł | |
| 3 | Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie | 2 | 336 693 zł | |
| 4 | Prudnickie Centrum Medyczne S. A. w Prudniku | 2 | 343 777 zł | |
| 5 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie | 2 | 248 616 zł | |
| 6 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Kłobucku | 2 | 1 061 646 zł | |
| 7 | KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU | 2 | 1 550 513 zł | |
| 8 | POWIATOWY SZPITAL W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 119 318 zł | |
| 9 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 264 721 zł | |
| 10 | Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa SP ZOZ | 1 | 17 852 zł |
Konkurenci Euro Trade Technology Sp. z o. o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Euro Trade Technology Sp. z o. o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Euro Trade Technology Sp. z o. o.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 269 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.195
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.108
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. OpolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie opolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 54 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.54
- 2ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.42
- 3Bialmed Sp. z o.o.37
- 4AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.36
- 5Salus International sp. z o.o.24
- 6BioMaxima S.A.23
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 174 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.170
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.100
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.75
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 38)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Euro Trade Technology Sp. z o. o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Euro Trade Technology Sp. z o. o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Piła. Firma wygrała łącznie 38 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Euro Trade Technology Sp. z o. o.?
Firma Euro Trade Technology Sp. z o. o. wygrała 38 przetargów o łącznej wartości 7 697 925 zł. Średnia wartość kontraktu to 202 577 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Euro Trade Technology Sp. z o. o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy w Rabce-Zdroju (3 zamówień).
Od kiedy Euro Trade Technology Sp. z o. o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 27.07.2021, a najnowszy z 27.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Euro Trade Technology Sp. z o. o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Euro Trade Technology Sp. z o. o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.