Filip Gruszczyński „SIGMATEL” — wygrane przetargi i zamówienia publiczne

Wykonawca publicznyPoznańWygrane w latach 2022–2026
 

Dane rejestrowe

Rejestr REGON (GUS), stan na 14.10.2026

Status
Działalność aktywna
NIP
7822262095
REGON
634648629

Sprawdź status VAT tej firmy na Białej liście

8
Wygranych przetargów
246 948 zł
Łączna wartość
30 869 zł
Średnia wartość
2026
Ostatnia wygrana
Skąd te liczby?

Opieramy się na ogłoszeniach o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych (od stycznia 2021 r.) i unijnego dziennika TED (od stycznia 2024 r.). BZP aktualizujemy co 15 minut, TED co około 2 godziny.

Wygrana to ogłoszenie, w którym firma jest wskazana jako wybrany wykonawca i podano kwotę. Nie liczymy aneksów do umów ani postępowań unieważnionych.

Łączną i średnią wartość liczymy z kwot w tych ogłoszeniach (cena wybranej oferty albo wartość umowy). Kwoty, które wyglądają na błąd, np. cena jednostkowa zamiast całości, pomijamy w statystykach; strona przetargu pokazuje kwotę z ogłoszenia.

Profil łączy różne zapisy nazwy tej samej firmy (pisownię, formę prawną, dopisek z numerem części) na podstawie NIP-u z ogłoszeń.

Dlaczego inne serwisy podają inne liczby? Inne zestawienia mogą obejmować dłuższy okres albo inne źródła (np. zamówienia poniżej 170 000 zł netto, których nie publikuje się w BZP), liczyć zawarte umowy zamiast ogłoszeń o wyniku, każdą część zamówienia osobno albo inaczej łączyć warianty nazw.

To Twoja firma? Zobacz aktywne przetargi dopasowane do profilu jej dotychczasowych wygranych.

Aktualne przetargi: Architektura i inżynieria — woj. wielkopolskie

Przetargi z klasy CPV „Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania” w województwie wielkopolskim — tej samej, w której firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" wygrywa najczęściej. Z otwartym terminem: 19 ogłoszeń; najbliższe terminy:

Zobacz wszystkie aktualne (19)

Chcesz dostawać takie przetargi e-mailem? Ustaw darmowy alert: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania, województwo wielkopolskie.

Analiza działalności

Wygrane w ostatnich 24 miesiącach

W ostatnich 24 miesiącach łącznie 5 wygranych; najwięcej w marcu 2026 r. (2).

Profil wygranych

  • 2,4średnia liczba ofert w wygranych postępowaniach
  • 2wygrane przy jednej złożonej ofercie
  • 31 135 złmediana wartości kontraktu
  • 5zamawiających w 4 województwach

Najwięcej wygranych w województwach: wielkopolskie (5), kujawsko-pomorskie (1), łódzkie (1), mazowieckie (1).

Największy kontrakt w naszej bazie: Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwest. dla Modernizacji SSWIN, CCTV, SSP, wykonania KD i detekcji wycieków w O/Tomaszów Maz. oraz… (Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim, 24.10.2025) — 51 660 zł.

Wygrane rok po roku

RokWygraneWartość
2022136 900 zł
2024279 950 zł
2025151 660 zł
2026478 438 zł

Każde zamówienie liczone raz. Ogłoszenia TED (zamówienia powyżej progów UE) są w bazie od 2024 r., wcześniejsze lata mogą być niepełne. Rok = data publikacji ogłoszenia o wyniku postępowania.

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

#ZamawiającyZamówieniaUdziałWartość
1Miasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu4 zamówienia50%78 438 zł
2Gmina Czempiń1 zamówienie12,5%35 670 zł
3Urząd do Spraw Cudzoziemców1 zamówienie12,5%36 900 zł
4Zakład Ubezpieczeń Społecznych1 zamówienie12,5%44 280 zł
5Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim1 zamówienie12,5%51 660 zł

Konkurenci firmy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" w przetargach publicznych

Filip Gruszczyński "SIGMATEL" rywalizuje o przetargi publiczne przede wszystkim w jednym segmencie rynku — poniżej najwięksi konkurenci wygrywający w tej samej branży i regionie.

Konkurenci w branży: architektura i inżynieria, woj. wielkopolskie

W tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak — 28 wygranych zamówień w kategorii „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim.

  1. Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak28 wygranych
  2. Sweco Polska sp. z o.o.20 wygranych
  3. SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k.17 wygranych
  4. ZAKŁAD INWESTYCJI BUDOWNICTWA OGÓLNEGO KAROL TOMICKI13 wygranych
  5. DROTECH Kamil Kacprzak12 wygranych
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria →

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Rynek: Architektura i inżynieria w województwie wielkopolskim

W tej branży Filip Gruszczyński "SIGMATEL" ma 5 wygranych. Tak wygląda ten rynek w województwie wielkopolskim w ostatnich 24 miesiącach — na podstawie ogłoszeń o wynikach postępowań.

  • 1 169rozstrzygniętych przetargów (24 mies.)
  • 3,5średnia liczba ofert w postępowaniu
  • 22%postępowań z jedną ofertą
  • 195 000 złmediana wartości kontraktu

Przetargi w województwie wielkopolskim

Wygrane przetargi (8)

26 600 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie f. insp. nadzoru dla zad.: „Przebudowa ul. Złotej w Kaliszu polegająca na budowie drogi…”
17.04.2026KaliszMiasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich…
19 680 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspek.nadzoru dla zad.: „Przebudowa ul.Złotej w Kaliszu na odc.od Ronda…”
17.04.2026KaliszMiasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich…
15 184 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji insp. nadzoru dla zadania: „Przebudowa ul. Długosza w Kaliszu na odc. od ul…”
23.03.2026KaliszMiasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich…
16 974 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji insp.nadzoru dla zad:„Przebudowa ul. Majkowskiej w Kaliszu na odc.od Węzła…”
23.03.2026KaliszMiasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich…
51 660 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwest. dla Modernizacji SSWIN, CCTV, SSP, wykonania KD i…
24.10.2025Tomaszów MazowieckiZakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział…
35 670 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspektorów nadzoru przy realizacji inwestycji prowadzonych na terenie Gminy…
20.09.2024CzempińGmina Czempiń
44 280 złArchitektura i inżynieria
Kompleksowy nadzór inwestorski nad zadaniami w budynkach O/ZUS Bydgoszcz i TJO
09.09.2024BydgoszczZakład Ubezpieczeń Społecznych
36 900 złArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego podczas realizacji zadania związanego z…
27.09.2022WarszawaUrząd do Spraw Cudzoziemców

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" startuje w przetargach publicznych?

Tak. Filip Gruszczyński "SIGMATEL" (siedziba: Poznań) jest wykonawcą zamówień publicznych — w naszej bazie ma 8 wygranych przetargów.

Ile przetargów wygrała firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" wygrała 8 przetargów o łącznej wartości 246 948 zł. Średnia wartość kontraktu to 30 869 zł.

Z kim najczęściej współpracuje Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Najczęstszym zamawiającym jest Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu (4 zamówienia).

Od kiedy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy wygrany przetarg w naszej bazie pochodzi z 27.09.2022, a najnowszy z 17.04.2026. Baza obejmuje wyniki postępowań z BZP od 2021 r. i z TED od 2024 r., więc wcześniejsze kontrakty mogą nie być widoczne.

W jakiej branży i regionie działa Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" najwięcej przetargów wygrywa w branży „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim (5 wygranych). Zamówienia wygrywa w 4 województwach.

Ile ofert składano w przetargach wygranych przez firmę Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Średnia liczba ofert w postępowaniach wygranych przez firmę Filip Gruszczyński "SIGMATEL" to 2,4; w 2 postępowaniach była to jedyna złożona oferta.

Kto jest największą konkurencją dla firmy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak kategoria „Architektura i inżynieria” w województwie wielkopolskim. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak, Sweco Polska sp. z o.o., SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.