Filip Gruszczyński "SIGMATEL"

Wykonawca publicznyPoznańNIP 7822262095Aktywny 2022–2026
8
Wygranych przetargów
246 948 zł
Łączna wartość
30 869 zł
Średnia wartość
2026
Ostatnia wygrana

Analiza działalności

Trend miesięczny (24 mies.)

Top sektory CPV

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

Konkurenci Filip Gruszczyński "SIGMATEL" w przetargach publicznych

Filip Gruszczyński "SIGMATEL" rywalizuje o przetargi publiczne przede wszystkim w jednym segmencie rynku — poniżej najwięksi konkurenci wygrywający w tej samej branży i regionie.

Konkurenci w branży Architektura i inżynieria

woj. Wielkopolskie

W tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak — 26 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie wielkopolskie.

  1. 1Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak26
  2. 2Sweco Polska sp. z o.o.19
  3. 3SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k.16
  4. 4ZAKŁAD INWESTYCJI BUDOWNICTWA OGÓLNEGO KAROL TOMICKI13
  5. 5DROTECH Kamil Kacprzak12
  6. 6KFG SP. Z O.O. SP.K.11
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Wygrane przetargi (ostatnie 8)

26 600,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie f. insp. nadzoru dla zad.: „Przebudowa ul. Złotej w Kaliszu polegająca na budowie drogi d…
17.04.2026KaliszMiasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w…
19 680,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspek.nadzoru dla zad.: „Przebudowa ul.Złotej w Kaliszu na odc.od Ronda Żołnierz…
17.04.2026KaliszMiasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w…
15 184,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji insp. nadzoru dla zadania: „Przebudowa ul. Długosza w Kaliszu na odc. od ul. Złot…
23.03.2026KaliszMiasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w…
16 974,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji insp.nadzoru dla zad:„Przebudowa ul. Majkowskiej w Kaliszu na odc.od Węzła Przesi…
23.03.2026KaliszMiasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w…
51 660,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwest. dla Modernizacji SSWIN, CCTV, SSP, wykonania KD i dete…
24.10.2025Tomaszów MazowieckiZakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział …
35 670,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji inspektorów nadzoru przy realizacji inwestycji prowadzonych na terenie Gminy Czem…
20.09.2024CzempińGMINA CZEMPIŃ
44 280,00 PLNArchitektura i inżynieria
Kompleksowy nadzór inwestorski nad zadaniami w budynkach O/ZUS Bydgoszcz i TJO
09.09.2024BydgoszczZakład Ubezpieczeń Społecznych
36 900,00 PLNArchitektura i inżynieria
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego podczas realizacji zadania związanego z wykonan…
27.09.2022WarszawaUrząd do Spraw Cudzoziemców

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" startuje w przetargach publicznych?

Tak. Filip Gruszczyński "SIGMATEL" jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 8 przetargów.

Ile przetargów wygrała firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Firma Filip Gruszczyński "SIGMATEL" wygrała 8 przetargów o łącznej wartości 246 948 zł. Średnia wartość kontraktu to 30 869 zł.

Z kim najczęściej współpracuje Filip Gruszczyński "SIGMATEL"?

Najczęstszym zamawiającym jest Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu (4 zamówień).

Od kiedy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 27.09.2022, a najnowszy z 17.04.2026.

Kto jest największą konkurencją dla Filip Gruszczyński "SIGMATEL" w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Filip Gruszczyński "SIGMATEL" to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak, Sweco Polska sp. z o.o., SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.