Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 2 | 2 646 177 zł | |
| 2 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o. o. | 2 | 52 906 zł | |
| 3 | Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 428 388 zł | |
| 4 | Instytut Matki i Dziecka | 2 | 1 387 254 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku | 1 | 175 702 zł | |
| 6 | Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie | 1 | 138 863 zł | |
| 7 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE | 1 | 24 480 zł | |
| 8 | SPECJALISTYCZNY SZPITAL NR 2 W BYTOMIU | 1 | 17 608 zł | |
| 9 | Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu | 1 | 1 200 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 1 | 345 650 zł |
Konkurenci Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., BIALMED SP. Z O.O., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 182 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.182
- 2SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.167
- 3BIALMED SP. Z O.O.119
- 4FARMACOL-LOGISTYKA Sp. z o.o.98
- 5ASCLEPIOS S.A.90
- 6MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.88
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (366) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.366
- 2URTICA sp. z o.o.280
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.218
- 4Salus International Sp. z o.o.147
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.145
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 174 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.170
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.100
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.75
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 47)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 47 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.?
Firma Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. wygrała 47 przetargów o łącznej wartości 14 557 768 zł. Średnia wartość kontraktu to 309 740 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (2 zamówień).
Od kiedy Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 06.04.2022, a najnowszy z 02.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Fisher & Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., BIALMED SP. Z O.O.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.