PrzetargHubGAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Rzeszowski | 6 | 169 681 zł | |
| 2 | Politechnika Śląska | 4 | 913 494 zł | |
| 3 | Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo - Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie | 4 | 3 169 412 zł | |
| 4 | Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy | 3 | 57 271 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET OPOLSKI | 3 | 57 742 zł | |
| 6 | Centrum Badań Kosmicznych Polskiej Akademii Nauk | 2 | 12 272 zł | |
| 7 | Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 403 973 zł | |
| 8 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 2 | 387 967 zł | |
| 9 | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie | 1 | 27 087 zł | |
| 10 | NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY | 1 | 10 952 zł |
Konkurenci GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.: Paweł Owczarzak EUPOL, A.P.N. Promise S.A., Decsoft S.A..
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest AB Systems sp. z o.o. — 21 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie małopolskie.
- 1AB Systems sp. z o.o.21
- 2Paweł Owczarzak EUPOL20
- 3IT Business Group Sp. z o.o.13
- 4Crayon Poland Sp. z o.o.12
- 5A.P.N. Promise S.A.11
- 6NTT Poland Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Asseco Poland S.A. — 16 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie śląskie.
- 1Asseco Poland S.A.16
- 2ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna14
- 3Grupa E Sp. z o.o.12
- 4Paweł Owczarzak EUPOL11
- 5CURRENDA Sp. z o.o.10
- 6MIECZ NET KAROL LABE10
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Oprogramowanie w regionie mazowieckie jest Decsoft S.A. z wynikiem 57 wygranych postępowań.
- 1Decsoft S.A.57
- 2Paweł Owczarzak EUPOL57
- 3A.P.N. PROMISE S.A.50
- 4P&P Solutions Sp. z o.o.34
- 5Crayon Poland Sp. z o.o.34
- 6INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o.31
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.?
Firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 6 917 195 zł. Średnia wartość kontraktu to 192 144 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Rzeszowski (6 zamówień).
Od kiedy GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.06.2021, a najnowszy z 11.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Oprogramowanie w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą AB Systems sp. z o.o., Paweł Owczarzak EUPOL, IT Business Group Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.