Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 3 | 825 908 zł | |
| 2 | Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk | 2 | 522 132 zł | |
| 3 | Politechnika Gdańska | 2 | 555 863 zł | |
| 4 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 1 | 222 625 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET GDAŃSKI | 1 | 163 571 zł | |
| 6 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 104 827 zł | |
| 7 | Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie | 1 | 499 380 zł | |
| 8 | Uniwersytet Warszawski | 1 | 498 610 zł | |
| 9 | UNIWERSYTET WROCŁAWSKI | 1 | 185 957 zł | |
| 10 | INSTYTUT BIOCHEMII I BIOFIZYKI PAN | 1 | 499 380 zł |
Konkurenci Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.: 2 Photons ADAM JURCZUK, WITKO Sp. z o.o., Altium International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Sprzęt laboratoryjny w regionie mazowieckie jest SPECTRO-LAB Sp. z o.o. z wynikiem 24 wygranych postępowań.
- 1 SPECTRO-LAB Sp. z o.o. 24
- 2 2 Photons ADAM JURCZUK 20
- 3 WITKO Sp. z o.o. 18
- 4 Donserv Wojciech Kaca 17
- 5 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 15
- 6 Altium International Sp. z o.o. 15
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. PomorskieLiderem w kategorii Sprzęt laboratoryjny w regionie pomorskie jest Altium International Sp. z o.o. z wynikiem 11 wygranych postępowań.
- 1 Altium International Sp. z o.o. 11
- 2 WITKO Sp. z o.o. 9
- 3 ENAMOR Sp. z o.o. 8
- 4 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 8
- 5 Th. Geyer Polska Sp. z o.o. 7
- 6 EC TEST Systems Sp. z o.o. 7
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Integrators Dariusz Demarczyk — 23 wygranych zamówień na Sprzęt laboratoryjny w województwie dolnośląskie.
- 1 Integrators Dariusz Demarczyk 23
- 2 VWR International SP. Z o. o. 22
- 3 2 Photons Adam Jurczuk 15
- 4 A-BIOTECH Sp. z o.o. 10
- 5 Bio-Rad Polska sp. z o.o. 10
- 6 Alchem Grupa Sp. z o.o. 9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 18)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 18 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.?
Firma Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. wygrała 18 przetargów o łącznej wartości 5 693 653 zł. Średnia wartość kontraktu to 316 314 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI (3 zamówień).
Od kiedy Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 17.08.2021, a najnowszy z 25.11.2025.
Kto jest największą konkurencją dla Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SPECTRO-LAB Sp. z o.o., 2 Photons ADAM JURCZUK, WITKO Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.